Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А19-11581/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«13» августа 2021 года Дело № А19-11581/2021

Резолютивная часть решения объявлена «10» августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено «13» августа 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Головиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИлимДорСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666671, <...>) о признании Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 666660, Иркутская обл., Усть-Илимский рн, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 03.08.2021:

от заявителя - ФИО2, представителя по доверенности от 10.06.2021 , паспорт;

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от 08.06.2021, паспорт;

в судебном заседании 03.08.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 10.08.2021, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии в судебном заседании тех же представителей заявителя и должника, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИлимДорСтрой» (далее – заявитель, ООО «ИлимДорСтрой») 11.06.2021 (Мой арбитр 10.06.2021) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» (далее – должник, АОР НП «Концессия-Илим») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившими в законную силу судебными приказами от 12.04.2021 по делу № А19-5813/2021 (в редакции определения об исправлении описки от 11.05.2021 по делу № А19-5813/2021), от 14.04.2021 по делу №А19-5814/2021, от 15.04.2021 по делу № А19-5815/2021, от 07.04.2021 по делу №А19-5816/2021 с АОР НП «Концессия-Илим» в пользу ООО «ИлимДорСтрой» взыскана задолженность на общую сумму 1 282 859, 04 руб., из них: 1 263 801,04 руб. – сумма основного долга, 19 058 руб. – сумма расходов по оплате государственной пошлины. В связи с чем, заявитель просит признать АОР НП «Концессия-Илим» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении АОР НП «Концессия-Илим» процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим АОР НП «Концессия-Илим» арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», включить вышеуказанную сумму задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2021 заявление ООО «ИлимДорСтрой» о признании АОР НП «Концессия-Илим» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.08.2021 по 10.08.2021.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

До начала судебного заседания из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

От ФНС России поступил отзыв на заявление о признании АОР НП «Концессия-Илим» несостоятельным (банкротом) с приложением сведений об открытых (закрытых) счетах, учредительных документов, бухгалтерской отчетности за три года, справки о состоянии расчетов по налогам с расшифровкой.

Из Инспекции Гостехнадзора Иркутской области, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Иркутской области, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области поступили ответы на определения суда об истребовании дополнительных доказательств.

Во исполнение определения суда от держателя реестра акционеров общества - АО ВТБ Регистратор поступили сведения об акционерах АОР НП «Концессия-Илим», а именно Информация о зарегистрированных лицах по состоянию на 20.07.2021 АОР НП «Концессия-Илим» (Исх. ЦО-11488-200721/1 от 20.07.2021).

Поскольку, как установлено судом, представленные по запросу суда АО ВТБ Регистратор сведения о владельцах акций АОР НП «Концессия-Илим» являются конфиденциальными, содержат паспортные данные акционеров – физических лиц, не являющихся участниками процесса по делу о банкротстве, а также отсутствие процессуальной значимости для суда представленных сведений (данное обстоятельство установлено судом в результате получения и ознакомления с указанными сведениями), определением суда от 10.08.2021 представленные АО ВТБ Регистратор сведения - Информация о зарегистрированных лицах по состоянию на 20.07.2021 АОР НП «Концессия-Илим» (Исх. ЦО-11488-200721/1 от 20.07.2021) возвращены в адрес АО ВТБ Регистратор.

Представитель должника - АОР НП «Концессия-Илим» в судебном заседании и в представленном отзыве наличие задолженности подтвердил, требования заявителя полагает обоснованными, не возразил относительно удовлетворения заявления о признании АОР НП «Концессия-Илим» несостоятельным (банкротом), доводы отзыва поддержал в полном объеме. Кроме того, указал на нахождение должника в процедуры ликвидации.

Принимая во внимание нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, в ходе судебного заседания представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил устное ходатайство об уточнении заявленных требований, просил рассмотреть дело по упрощенной процедуре банкротства и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства; уточнённое заявление поддержал в полном объеме, относительно финансирования проведения процедуры о несостоятельности (банкротстве) указал, что финансирование процедуры полагает возможным за счет дебиторской задолженности должника.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом к рассмотрению, заявление ООО «ИлимДорСтрой» рассматривается в уточненной редакции.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также выслушав заявителя и должника, арбитражный суд установил следующее.

АОР НП «Концессия-Илим» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2017 Межрайоной ИФНС России №17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

АОР НП «Концессия-Илим» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом экономической деятельности АОР НП «Концессия-Илим» по состоянию на 10.06.2021 является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

ООО «ИлимДорСтрой» представлены доказательства опубликования в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании АОР НП «Концессия-Илим» банкротом (сообщение №07926935 от 21.05.2021).

Исходя из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления, АОР НП «Концессия-Илим» имеет перед заявителем неисполненные денежные обязательства в общем размере 1 282 859, 04 руб., из них: 1 263 801,04 руб. – сумма основного долга, 19 058 руб. – сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Так, из материалов дела усматривается, что между ООО «ИлимДорСтрой» (исполнитель) и АОР НП «Концессия-Илим» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению погрузчика-экскаватора JCB 3CX-4WS-SM (или эквивалент) с экипажем № 31907888490 от 01.07.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по заявке заказчика в объеме, указанном в заявке, на основании перечня оказываемых услуг, указанных в Спецификации (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий договора №31907888490 от 01.07.2019 ООО «ИлимДорСтрой» оказало АОР НП «Концессия-Илим» предусмотренные договором услуги, что подтверждается универсальным передаточным документов №276 от 31.12.2020.

В связи с неисполнением АОР НП «Концессия-Илим» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору №31907888490 от 01.07.2019, ООО «ИлимДорСтрой» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2021 по делу №А19-5813/2021 (в редакции определения об исправлении описки от 11.05.2021 по делу №А19-5813/2021) с АОР НП «Концессия-Илим» в пользу ООО «ИлимДорСтрой» взыскано 490 000 руб. задолженности по договору от 01.07.2019 № 31907888490 на оказание услуг по предоставлению погрузчика-экскаватора JBC 3CX-4WS-SM (или эквивалент) с экипажем за 2020 год, 6 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 496 400 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Между ООО «ИлимДорСтрой» (исполнитель) и АОР НП «Концессия-Илим» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению автокрана МАЗ MAN (или эквивалент) с экипажем № 31907767791 от 17.05.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по заявке заказчика в объеме, указанном в заявке, на основании перечня оказываемых услуг, указанных в Спецификации (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. (пункт 1.1 договора).

В рамках договора № 31907767791 от 17.05.2019 ООО «ИлимДорСтрой» оказаны, а АОР НП «Концессия-Илим» приняты услуги на общую сумму 364 919,23 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 30 от 24.03.2020.

В связи с неисполнением АОР НП «Концессия-Илим» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору № 31907767791 от 17.05.2019, ООО «ИлимДорСтрой» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2021 по делу №А19-5814/2021 с АОР НП «Концессия-Илим» в пользу ООО «ИлимДорСтрой» взыскано 364 919 руб. 23 коп. основного долга по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по предоставлению автокрана МАЗ МАN (или эквивалент) с экипажем от 17.05.2019 № 31907767791, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 149 руб.

Между ООО «ИлимДорСтрой» (исполнитель) и АОР НП «Концессия-Илим» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению экскаватора Хитачи (ковш/гидромолот) (или эквивалент) с экипажем № 31907999524 от 15.07.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по заявке заказчика в объеме, указанном в заявке, на основании перечня оказываемых услуг, указанных в Спецификации (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. (пункт 1.1 договора).

В рамках договора № 31907999524 от 15.07.2019 ООО «ИлимДорСтрой» оказаны, а АОР НП «Концессия-Илим» приняты услуги на общую сумму 20 606,25 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №249 от 30.11.2020 и №275 от 31.12.2020.

В связи с неисполнением АОР НП «Концессия-Илим» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору № 31907999524 от 15.07.2019, ООО «ИлимДорСтрой» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2021 по делу №А19-5815/2021 с АОР НП «Концессия-Илим» в пользу ООО «ИлимДорСтрой» взыскана задолженность по договору от 15.07.2019 № 31907999524 на оказание услуг по предоставлению экскаватора Хитачи (ковш/гидромолот) с экипажем в сумме 20 606 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Между ООО «ИлимДорСтрой» (исполнитель) и АОР НП «Концессия-Илим» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № 2/01-2019 от 01.01.2019, по условиям которого исполнитель обязуется за плату и на основании заявки заказчика оказывать услуги автомобильным, специализированным автомобильным транспортом и механизмами, указанными в Приложении №1 к договору (пункт 1.1 договора). Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 3 договора.

В рамках договора № 2/01-2019 от 01.01.2019 ООО «ИлимДорСтрой» оказаны, а АОР НП «Концессия-Илим» приняты предусмотренные договором услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами № 285 от 30.11.2020 и № 277 от 31.12.2020.

В связи с неисполнением АОР НП «Концессия-Илим» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору № 2/01-2019 от 01.01.2019, ООО «ИлимДорСтрой» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2021 по делу №А19-5816/2021 с АОР НП «Концессия-Илим» в пользу ООО «ИлимДорСтрой» взыскано основного долга в размере 263 087 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 131 руб.

Между ООО «ИлимДорСтрой» (исполнитель) и АОР НП «Концессия-Илим» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению фронтального погрузчика Shantui SL50W (или эквивалент) с экипажем № 31907888505 от 01.07.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по заявке заказчика в объеме, указанном в заявке, на основании перечня оказываемых услуг, указанных в Спецификации (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. (пункт 1.1 договора).

В рамках договора № 31907888505 от 01.07.2019 ООО «ИлимДорСтрой» оказаны, а АОР НП «Концессия-Илим» приняты услуги на общую сумму 236 625,67 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 70 от 30.04.2020 и № 79 от 31.05.2020.

В связи с неисполнением АОР НП «Концессия-Илим» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору № 31907888505 от 01.07.2019, ООО «ИлимДорСтрой» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2021 по делу №А19-5817/2021 с АОР НП «Концессия-Илим» в пользу ООО «ИлимДорСтрой» взыскано 125 188 руб. 48 коп. основного долга по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по предоставлению фронтального погрузчика Shantui SL50W (или эквивалент) с экипажем от 01.07.2019 г. № 31907888505, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 378 руб.

Статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ представляет собой судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 этого Кодекса (часть 1). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть 2).

Таким образом, судебный приказ является таким же судебным актом, как и решение суда первой инстанции, и обладает такой же юридической силой.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Судебные приказы, установившие факт наличия задолженности АОР НП «Концессия-Илим» перед ООО «ИлимДорСтрой», имеют преюдициальное значение и должником до настоящего времени не исполнены.

Согласно заявлению ООО «ИлимДорСтрой» задолженность АОР НП «Концессия-Илим» перед заявителем составляет 1 282 859, 04 руб., из них: 1 263 801,04 руб. – сумма основного долга, 19 058 руб. – сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

Из дополнительных пояснения заявителя от 30.07.2021 следует, что заявитель не обращался в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства, так как в производстве Арбитражного суда Иркутской области находилось заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поданное ООО «Карусель» (дело №А19-23/2021), в связи с чем ООО «ИлимДорСтрой» принято решение обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротов).

На основании пункта 1 статьи 62 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Поскольку задолженность АОР НП «Концессия-Илим» перед ООО «ИлимДорСтрой» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, следует признать, что у АОР НП «Концессия-Илим» имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что на годовом общем собрании акционеров АОР НП «Концессия-Илим» 14.05.2021 принято решение о добровольной ликвидации юридического лица и о назначении ликвидационной комиссии, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО5 (Протокол собрания от 14.05.2021 №1). Решения общего собрания акционеров АОР НП «Концессия-Илим», оформленные протоколом от 14.05.2021 №1, нотариально удостоверены нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО6, о чем свидетельствует представленное должником Свидетельство об удостоверении решения органа управления юридического лица от 14.05.2021 №8АА3303987.

АОР НП «Концессия-Илим» в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц https://se.fedresurs.ru разместило сообщение №08316231 от 10.06.2021 о ликвидации общества.

Также, 23.06.2021 обществом размещена в Вестнике государственной регистрации часть 1 №24(843) от 23.06.2021/318 информация о ликвидации АОР НП «Концессия-Илим».

Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области 08.06.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации АОР НП «Концессия-Илим» и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора (запись ГРН 2213800269329 от 08.06.2021).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства.

Положения статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества АОР НП «Концессия-Илим» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы Иркутской области.

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-376798/21 от 19.07.2021 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за АОР НП «Концессия-Илим» не зарегистрировано.

Согласно ответу ГУ МВД России по Иркутской области № 25/44 за АОР НП «Концессия-Илим» транспортные средства не значатся.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.07.2021 № КУВИ-002/2021-87969918 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах АОР НП «Концессия-Илим» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Таким образом, доказательств наличия у должника ликвидного имущества в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям ФНС России АОР НП «Концессия-Илим» филиалов, представительств и обособленных подразделений не имеет.

Согласно сведениям о банковских счетах по Форме 67 по состоянию на 09.07.2021 и сведениям об открытых банковских счетах по Форме 9 на 29.07.2021 у АОР НП «Концессия-Илим» в ПАО Сбербанк открыт один счет №40702810018350013598.

Из представленной должником справки № 8513104590846 ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на 27.07.2021 на расчетном счете АОР НП «Концессия-Илим» №40702810018350013598 остаток денежных средств составляет – 39 559, 71 руб.

Кроме того, в соответствии со справкой ПАО Сбербанк № 8513104578555 по состоянию на 27.07.2021 к расчетному счету <***> «Концессия-Илим» имеется очередь не исполненных в срок распоряжений (картотека №2) по внебалансовому счету №90902 "Расчетные документы, не исполненные в срок" в количестве 104 документа на общую сумму 5 172 458,67 руб.

Согласно справке о задолженности по обязательным платежам перед РФ, представленной налоговым органом, задолженность АОР НП «Концессия-Илим» по обязательным платежам по состоянию на 16.06.2021 составляет 12 440 663, 25 руб., в том числе 9 645 957, 20руб. – основной долг, 2 555 387, 08 руб. – пени, 239 318, 97 руб. – штрафы; основной долг, просроченный более на 3 месяца – 7 946 665,34 руб.

Из бухгалтерского баланса АОР НП «Концессия-Илим» за 2020 год следует, что активы общества составляют 46 953 тыс. руб. (материальные внеоборотные активы – 568 тыс. руб., запасы – 3935 тыс., руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 40 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 42410 тыс. руб.); кредиторская задолженность составляет 55 850 тыс. руб.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности АОР НП «Концессия-Илим» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Более того, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обстоятельств для принятия решения об отказе в признании АОР НП «Концессия-Илим» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом не установлено.

Кроме того, согласно отзыву должника от 27.07.2021 № 27/07, АОР НП «Концессия-Илим» не возражало относительно признания его несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства.

Так, в отзыве должник указал, что с 01.07.2021 АОР НП «Концессия-Илим» прекратило производственную деятельность по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, что подтверждается приложенными к отзыву документами. Из которых, следует, что Соглашением от 30.06.2021, подписанным между АОР НП «Концессия-Илим» и Железнодорожным муниципальным образованием Усть-Илимского района Иркутской области, расторгнут договор безвозмездного пользования объектами коммунальной инфраструктуры и имущества, предназначенного для обслуживания объектов коммунального назначения, находящегося на территории Железнодорожного муниципального образования №03 от 10.03.2017, имущество передано собственнику – Железнодорожному муниципальному образованию по акту приема-передачи от 30.06.2021; Соглашением от 30.06.2021, подписанным между АОР НП «Концессия-Илим» и Железнодорожным муниципальным образованием Усть-Илимского района Иркутской области, расторгнуто концессионное соглашение №110217/15685468/01 от 10.05.2017, заключенное в отношении имущества, необходимого для обеспечения водоснабжения и водоотведения р.п. Железнодорожный Усть-Илимского района Иркутской области, имущество передано собственнику – Железнодорожному муниципальному образованию по акту приема-передачи от 30.06.2021.

В связи с чем, как указывает должник, с 01.07.2021 АОР НП «Концессия-Илим» не является субъектом естественных монополий.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «ИлимДорСтрой» о признании АОР НП «Концессия-Илим» несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать АОР НП «Концессия-Илим» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В дополнительных пояснениях от 30.07.2021 заявитель - ООО «ИлимДорСтрой» указал, что согласно годовой бухгалтерской отчетности АОР НП «Концессия-Илим», полученной заявителем из общедоступных источников, по состоянию на 31.12.2020 активы должника составляют 46 953 руб., в том числе запасы - 3 935 тыс.руб., финансовые и другие оборотные активы, включая дебиторскую задолженность - 42 410 руб., изложенные обстоятельства подтверждают возможность финансирования процедуры банкротства за счет средств должника, в том числе за счет дебиторской задолженности должника.

Кроме того, на возможность финансирования процедуры банкротства за счет средств должника, а именно за счет реализации дебиторской задолженности должника, указал сам должник. Согласно акту от 31.12.2020 № АОБП-000002 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, представленному АОР НП «Концессия-Илим», размер задолженности подтвержденной дебиторами составляет 81 366 113, 07 руб., размер задолженности подтвержденной кредиторами составляет 55 849 622, 54 руб.

При этом суд обращает внимание конкурсного управляющего, что согласно правовой позиции, выраженной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статей 20.2, 39, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим АОР НП «Концессия-Илим» арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим АОР НП «Концессия-Илим» ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12730, почтовый адрес: 664003, Россия, г. Иркутск, а/я 1).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Требование ООО «ИлимДорСтрой» в размере 1 282 859 руб. 04 коп., в том числе: 1 263 801 руб. 04 коп. – основной долг, 19 058 руб. – расходы по уплате госпошлины подтверждено вступившими в законную силу судебными приказами Арбитражного суда Иркутской области, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «ИлимДорСтрой» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов АОР НП «Концессия-Илим».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно чек-ордеру от 23.03.2020 (операция 49) оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с АОР НП «Концессия-Илим» в пользу ООО «ИлимДорСтрой».

руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ИлимДорСтрой» о признании ликвидируемого должника - Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Акционерное общество работников народное предприятие «Концессия-Илим».

Открыть в отношении Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 28 декабря 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» на 28 декабря 2021 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. №111А, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.egolovina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование общества с ограниченной ответственностью «ИлимДорСтрой» в размере 1 282 859 руб. 04 коп., в том числе: 1 263 801 руб. 04 коп. – основной долг, 19 058 руб. – расходы по уплате госпошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим».

Взыскать с Акционерного общества работников народное предприятие «Концессия-Илим» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 666660, Иркутская обл., Усть-Илимский р н, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИлимДорСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666671, <...>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Дульбеева