Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А65-28663/2021

2194/2023-63028(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-28663/2021

Дата принятия решения – 06 марта 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 03 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Д., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, Алькеевский район, с. Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2022 года по делу № А65-28663/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам и приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2022 года и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2022 года по делу № А65-28663/2021 с участием:

от заявителя (ответчика) – ФИО2, доверенность от 14.03.2022 от истца – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-Континент", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Алькеевский район, с.Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени по договору за просрочку оплаты по арендной плате за период с 04.03.2019 по 03.09.2019 в размере 180 320 руб.

Решением от 24.01.2022, вынесенном в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены. С Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-Континент" взысканы пени в размере 180 320 (сто восемьдесят тысяч триста двадцать) руб.

30.09.2022г. от Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 318169000223545, ИНН <***>) поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением между ней и истцом договора цессии.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2022г. по делу № А6528663/2021 произведена замена Общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-Континент", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника - Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 318169000223545, ИНН <***>).


Индивидуальный предприниматель ФИО1, Алькеевский район, с. Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2022 года по делу № А65-28663/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам и приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2022 года и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2022 года по делу № А65-28663/2021.

Заявление мотивировано тем, что 14.12.2022г. заявителю стало известно о наличии дела А65-14341/2019, решением по которому признан самовольной постройкой торговый павильон площадью 734,2 кв.м., в котором ответчик арендовал площадь. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2019г. по вышеуказанному делу АО «Торговый плац» отказано в иске о признании права собственности на торговый павильон в связи с тем, что данный объект является самовольной постройкой.

Согласно части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Истцом не было представлено доказательств, что о наличии решения от 13.08.2019г. по делу А65-14341/2019 ответчику было известно ранее 14.12.2022г., стороной дела А6514341/2019 или лицом, участвующим в нём, ответчик не является.

То обстоятельство, что имеется вступивший в законную силу и не отменённый судебный акт по делу А65-10958/2019 о взыскании долга, не означает, что не может быть отменено и пересмотрено по вновь открывшимся основаниям требование о взыскании неустойки.

Поскольку факт невозможности заключения договоров в отношении самовольной постройки существенно влияет на требование о взыскании неустойки, возможность её взыскания, указанное заявителем обстоятельство является существенным, способным повлиять на выводы суда, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-169, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение по делу А65-28663/2021

от 24.01.2022.

Назначить дело к рассмотрению на 30 марта 2023г. в 14.30 в помещении

Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал

№ 2.08 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.12.2021 9:58:04

Кому выдана Муллагулова Элеонора Рашитовна