Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А56-29570/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29570/2019
04 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "ТВЭЛОблСервис"; (адрес: Россия 188765, п. Мельниково, Ленинградская обл. Приозерский р-н., ул. Калинина 9; Россия 188730, <...> ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 13.06.2007);

ответчик: Администрация муниципального образования Мельниковское сельское поселение Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (адрес: Россия 188765, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 29.12.2005);

третье лицо: 1) Акционерное общество "Племенной завод "Мельниково" (адрес: Россия 188765, п. Мельниково, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Калинина ул 3, -, 46); 2) Муниципальное образование Призерский муниципальный район в лице администрации Муниципального образования Призерский муниципальный район Ленинградской области (адрес: Россия, 88760, <...>);

о взыскании 491 148 рублей 36 копеек

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2020 г.

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьих лиц: 1) ФИО3, по доверенности, 2) не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "ТВЭЛОблСервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Племенной завод "Мельниково" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 491 148 рублей 36 копеек задолженности по оплате за помещение (столовая), расположенное по адресу: <...>.

Акционерное общество "Племенной завод "Мельниково" иск не признало по изложенным в отзыве основаниям, в том числе заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

В качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Призерский муниципальный район в лице администрации Муниципального образования Призерский муниципальный район Ленинградской области.

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с Администрации Муниципального образования Призерский муниципальный район Ленинградской области 491 148 рублей 36 копеек задолженности по оплате за обслуживание общедомового имущества по состоянию на 01.05.2018 г. за период с октября 2007 г. по апрель 2018 г. От требования к Обществу отказался.

Администрация Муниципального образования Призерский муниципальный район Ленинградской области представила отзыв, полагал себя ненадлежащим ответчиком, ссылалось на ненаправление в его адрес исковых документов.

Определением от 29.01.2020 г. удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрацию муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.

Определением от 23.04.2020 г. суд приостановил производство по делу.

Протокольным определением от 29.06.2020 г. производство по делу возобновлено в отсутствие возражений сторон.

В настоящем судебном заседании представитель истца приобщил в материалы дела доказательство направления исковых документов в адрес Администраций, а также заявил ходатайство об исключении их числа ответчиков Муниципального образования Призерский муниципальный район в лице администрации Муниципального образования Призерский муниципальный район Ленинградской области, просил взыскать с Администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области 491 148 рублей 36 копеек задолженности по оплате за обслуживание общедомового имущества по состоянию на 01.05.2018 г. за период с октября 2007 г. по апрель 2018 г.

С учетом ходатайства истца процессуальное положение Муниципального образования Призерский муниципальный район в лице администрации Муниципального образования Призерский муниципальный район Ленинградской области изменено на третье лицо.

Ответчик письменный мотивированный отзыв в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в п. Мельниково Приозерского района Ленинградской области.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на управление общим имуществом собственника жилья в многоквартирных домах от 01.06.2007 года, согласно условиям которого, истец по поручению ответчика принял на себя управление общим имуществом многоквартирных домов.

Помещение столовой, расположенное по адресу: <...>, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и в порядке, установленном Федеральным законом от 31.12.2005 г. №199-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий", было передано в муниципальную собственность муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в составе 32-квартирного жилого дома по адресу: <...>, областным законом Ленинградской области от 29.12.2006 N 182-03 "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.

Таким образом собственником указанного помещения является администрация муниципального образования Мельниковское сельское соответственно, взыскание денежных средств должно производиться именно с данного публично-правового образования.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя содержания которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 39 ЖК РФ).

Как установлено пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества, соразмерно своим долям в праве собственности на это имущество, путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Факт и объем оказанных истцом в спорный период услуг подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты оказанных услуг не представлены.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в пользу закрытого акционерного общества "ТВЭЛОблСервис" 491 148 рублей 36 копеек задолженности, 12 823 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.