Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А78-1190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1190/2019
г.Чита
15 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 июля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" (ОГРН 1057536085837, ИНН 7536061689)

1) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 за период с октября по ноябрь 2018 г. в общей сумме 1196186,76 руб., из них 439604,04 руб. – в федеральный бюджет, 756582,72 руб. – в бюджет Забайкальского края;

2) о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 с 11.10.2018 по 21.11.2018 в общей сумме 15849,47 руб., из них 5824,75 руб. – в пользу федерального бюджета, 10024,72 руб. - в бюджет Забайкальского края;

3) о расторжении договора аренды лесного участка №50 от 02.12.2008;

4) об обязании общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" передать лесной участок по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 Министерству природных ресурсов Забайкальского края по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 06.11.2018;

от ответчика: представитель не явился.

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" (далее – ответчик, ООО «Забайкальская Ботай ЛПК») о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 за период с октября по ноябрь 2018 года в общей сумме 1196186,76 руб., из них 439604,04 руб. – в федеральный бюджет, 756582,72 руб. – в бюджет Забайкальского края; неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 с 11.10.2018 по 21.11.2018 в общей сумме 15849,47 руб., из них 5824,75 руб. – в пользу федерального бюджета, 10024,72 руб. - в бюджет Забайкальского края; о расторжении договора аренды лесного участка №50 от 02.12.2008; об обязании общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" передать лесной участок по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 Министерству природных ресурсов Забайкальского края по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 № 65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, контррасчет задолженности и пени не представил; каких-либо заявлений, ходатайств не заявил.

Ранее в судебном заседании представитель ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» факт наличия задолженности не оспорил, требования признал; заявлял ходатайства об отложении судебных разбирательств для получения от иностранных контрагентов (КНР) денежных средств в счет погашения задолженности в полном объеме. В подтверждение своих доводов представил гарантийные письма (л.д.46-47, 53-56).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик на момент проведения судебного разбирательства (11.07.2019) задолженность не погасил. Кроме того, на сегодняшний день у ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» имеется текущая задолженность

Суд, с учетом мнения истца неоднократно откладывал судебные заседания для урегулирования вопросов, связанных с погашением долга.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Рассмотрев дело по имеющимся в нем материалам, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 02.12.2008 между Гослесслужбой края и обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания» заключен договор аренды лесного участка № 50 (далее - договор) со сроком действия по 19.01.2055 с момента государственной регистрации (данная регистрация произведена 29.12.2008).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора в аренду ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» был предоставлен лесной участок общей площадью 59593 га, расположенный в Семиозерном участковом лесничестве Могочинского лесничества Могочинского района Забайкальского края, в целях заготовки древесины.

В силу пункта 4.13 договора на ответчика возложена обязанность по уплате арендных платежей в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2.3 договора арендная плата вносится согласно приложению № 3 к данному договору и выставленных счетов - фактур равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы до 10 числа текущего месяца.

Из отчета Министерства о поступлении платежей по договору следует, что у ответчика сформировалась задолженность за период с октября по ноябрь 2018 года в общей сумме 1196186,76 руб., из них 439604,04 руб. - в федеральный бюджет, 756582,72 руб. - в бюджет Забайкальского края.

В рамках досудебного (претензионного) урегулирования спора Министерство направило в адрес ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» письмо от 23.11.2018 года № 09/18307 (далее - претензионное письмо) со сведениями о наличии указанной выше задолженности и предложило осуществить ее погашение в установленный срок.

Однако до настоящего времени ответчик добровольной уплаты названной выше задолженности не произвел.

За несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка № 50 от 02.12.2008 истец произвел начисление неустойки за период с 11.10.2018 по 21.11.2018 в общей сумме 15849,47 руб., из них 5824,75 руб. – в пользу федерального бюджета, 10024,72 руб. - в бюджет Забайкальского края.

Министерство обратилось к ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» с претензионным письмом (л.д. 31), в котором просило погасить задолженность по арендной плате и неустойку, а также предложило расторгнуть договор аренды и передать лесной участок по акту приема-передачи.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды, а именно, неуплата ответчиком в добровольном порядке суммы долга послужила основанием для обращения Министерством в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Земельный кодекс РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, является государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 Гражданского кодекса РФ).

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 Земельного кодекса РФ установлено, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, то есть правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 606 Гражданского кодекса по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным (часть 1). За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2). Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса (часть 3).

В силу частей 1 и 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Из материалов настоящего дела следует, что 02.12.2008 между Гослесслужбой края и обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания» заключен договор аренды лесного участка № 50 (далее - договор) со сроком действия по 19.01.2055 с момента государственной регистрации (данная регистрация произведена 29.12.2008).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора в аренду ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» был предоставлен лесной участок общей площадью 59593 га, расположенный в Семиозерном участковом лесничестве Могочинского лесничества Могочинского района Забайкальского края, в целях заготовки древесины.

В силу пункта 4.13 договора на ответчика возложена обязанность по уплате арендных платежей в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2.3 договора арендная плата вносится согласно приложению № 3 к данному договору и выставленных счетов - фактур равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы до 10 числа текущего месяца.

Приложением № 3 к договору в первоначальной редакции было установлено, что размер арендной платы по Договору на 2008 год составляет

2589 695 руб. 25 коп., из них 951852 руб. 50 коп. - в федеральный бюджет,

1637 842 руб. 75 коп. - в бюджет Забайкальского края, на 2009 год составляет

3752 484 руб. 00 коп., из них 1379240 руб. 00 коп. - в федеральный бюджет,

2373 244 руб. 00 коп. - в бюджет Забайкальского края, на 2010 и последующие годы составил 3810870 руб. 00 коп., из них 1400700 руб. 00 коп. - в федеральный бюджет, 2410170 руб. 00 коп. - в бюджет Забайкальского края.

При этом в силу пункта 2.1 договора размер арендной платы за один кубометр ликвидной древесины на корню, установленный с учетом итогового протокола лесного конкурса, составлял 78 руб. 90 коп., в том числе по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений 29 руб. 00 коп.

Расчет размера данной платы был выполнен в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» и с применением корректирующего коэффициента 1,15, установленного Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов"

В последующем размер арендной платы по договору неоднократно изменялся в связи с увеличением размера корректирующего коэффициента.

Так, 11.11.2017 Правительством Российской Федерации было принято постановление № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с данным постановлением размер корректирующего коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в 2018 году стал составлять 2,17.

В связи с этим размер годовой арендной платы по договору в 2018 году стал составлять 7177124,09 руб., из них 2637627,81 руб. - в федеральный бюджет, 4539496,28 руб. - в бюджет Забайкальского края.

Из отчета Министерства о поступлении платежей по договору следует, что у ответчика сформировалась задолженность за период с октября по ноябрь 2018 года в общей сумме 1196186,76 руб., из них 439604,04 руб. - в федеральный бюджет, 756582,72 руб. - в бюджет Забайкальского края.

Поскольку факт пользования названым имуществом со стороны ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» в спорный период подтверждается материалами дела, последний обязан внести арендную плату в размере, согласованном в договоре, а также с учетом применяемых коэффициентов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 названного Кодекса).

Установив нарушение арендатором договорных обязательств в части внесения арендных платежей и наличие у него задолженности на момент рассмотрения спора, суд признает требования истца о взыскании основного долга обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 11.10.2018 по 21.11.2018 в общей сумме 15 849,47 руб., из них 5 824,75 руб. - в пользу федерального бюджета, 10 024,72 руб. - в бюджет Забайкальского края в связи с допущенным ответчиком нарушением своего обязательства по договору о своевременном внесении платежей

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

24.02.2012 между Гослесслужбой края и ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» было заключено соглашение № 2 о внесении изменений в договор № 50 аренды лесного участка от 02.12.2008.

В соответствии с пунктом 6 данного соглашения ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» за несвоевременное внесение арендных платежей уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки.

Ответчиком возражений относительно суммы начисленной неустойки не представлено.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты арендной платы в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Министерством также заявлены требования о расторжении договора аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 и об обязании общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" передать лесной участок по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 Министерству природных ресурсов Забайкальского края по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

В силу части 1 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 6.3 договора по требованию одной из его сторон, договор может быть расторгнут по решению суда в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В силу пунктом 2.5 договора существенным нарушением арендатором срока внесения арендной платы считается 3 месяца от срока внесения арендной платы, установленного п. 2.3 данного договора.

Ответчик допустил задолженность по платежам перед бюджетной системой РФ за период с октября по ноябрь 2018 года, и до настоящего момента выплату данной задолженности не произвел. Тем самым, ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» допустило существенное нарушение своего обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

В претензионном письме Министерство предложило ответчику в установленный срок расторгнуть договор по соглашению его сторон. Однако до настоящего времени ответчик действий по принятию указанного выше предложения в добровольном порядке не осуществил.

Доказательства внесения ответчиком арендной платы в полном объеме, предусмотренной договорами аренды за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к выполнению обязанностей в натуре.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно пункту 4.42 договора в случае прекращения правоотношений до окончания срока действия данного договора ответчик обязан в месячный срок передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Таким образом, имеется основание для расторжения арендодателем договора аренды в судебном порядке, предусмотренное пунктом 6.3 договора и пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса.

Ответчик относительно требований истца о расторжении договора и об обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства возражения не представил.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При этом из статьи 619 Гражданского кодекса следует, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с пунктами 29 и 30 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязанности в разумный срок (часть 3 статьи 619 Гражданского кодекса), а также предложение расторгнуть договор (часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса).

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Министерством представлено претензионное письмо, направленное ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» с предложением расторгнуть договор (л.д. 31).

Получение данной претензии ответчик не опроверг.

Названные обстоятельства подтверждают, что истцом обязательный претензионный порядок урегулирования данного спора, предусмотренный статьей 619 Гражданского кодекса, соблюден.

С учетом изложенного договор аренды от № 50 от 02.12.2018 подлежит расторжению судом на основании подпункта 3 статьи 619, подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Следовательно, требование Министерства об обязании ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» передать лесной участок по договору аренды лесного участка №50 от 02.12.2008 Министерству природных ресурсов Забайкальского края по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды лесного участка № 50 от 02.12.2008 за период с октября по ноябрь 2018 года в общей сумме 1196186,76 руб., из них 439604,04 руб. – в федеральный бюджет, 756582,72 руб. – в бюджет Забайкальского края; неустойку за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 11.10.2018 по 21.11.2018 в общей сумме 15849,47 руб., из них 5824,75 руб. – в пользу федерального бюджета, 10024,72 руб. - в бюджет Забайкальского края.

Расторгнуть договор аренды лесного участка № 50 от 02.12.2008.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать лесной участок по договору аренды лесного участка № 50 от 02.12.2008 Министерству природных ресурсов Забайкальского края по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37120 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова