Дополнительное решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-3331/2019

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3331/19
19 сентября 2019 г.
г. Москва


97-17

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых А.Д.

рассмотрев в судебном заседании вопрос принятия дополнительного решения по делу № А40-3331/19

по исковому заявлению ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПАРТИЗАНСКАЯ, 35" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 07.02.2007, 121351, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПАРТИЗАНСКАЯ, 35, КОРПУС 3, ОФИС №1)

к ответчикам ВЫСШЕМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОРГАНУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 28.02.2002, 125032, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, 13)

ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 15.11.1991, 123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1)

Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 28.03.2008, 119602, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА АНОХИНА, ДОМ 6, КОРПУС 5) 

о взыскании 766 090 руб. 65 коп.

при участии: от истца – ФИО1 – председатель правления, согласно выписки из ЕГРЮЛ, паспорт гражданина РФ,

от ответчиков – ФИО2 – по дов. № 33-Д-1378/18 от 29.12.2018г., № 4-47-64/9 от 16.01.2019г.,

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2019 г. частично удовлетворены исковые требования ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПАРТИЗАНСКАЯ, 35" к ответчикам.

При принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании судебных расходов в форме почтовых расходов за направление претензий и копий исковых заявлений в адрес ответчиков в сумме 1 267 руб. 89 коп.

Третье лицо, извещенное о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось, судебное заседание проводилось в отсутствие третье лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддерживал требования в части взыскания почтовых расходов, представил дополнительные доказательства, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчиков возражал против требований в части взыскания почтовых расходов.

Суд, рассмотрев исковое требование о возмещении судебных расходов, считает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из представленных в материалы дела документов, истцом было осуществлено направление почтовой корреспонденции ответчикам, содержащей копии исковых заявлений и претензий. Данный факт, а также заявленные в исковом заявлении требования в размере 1 267 руб. 89 коп. подтверждаются кассовым чеком Почты России № 00014 от 14.12.2018 г. на сумму 197 руб. 69 коп., кассовым чеком Почты России №00015 от 14.12.2018 г. на сумму 197 руб. 69 коп., кассовым чеком Почты России № 00009 от 14.12.2018 г. на сумму 197 руб. 69 коп., кассовым чеком Почты России от 25.12.2018 г. № 00106 на сумму 34 руб. 00 коп., кассовым чеком Почты России от 25.12.2018 г. на сумму 640 руб. 82 коп.

Таким образом, учитывая документальное подтверждение расходов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 66, 71, 101, 106, 110, 112, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПАРТИЗАНСКАЯ, 35" почтовые расходы в размере 943 руб. 63 коп.

Во взыскании остальной части расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова