Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А45-41729/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-41729/2024 г. Новосибирск 17 марта 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Волченского А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Первого заместителя прокурора Новосибирской области в интересах Новосибирской области в лице министерства здравоохранения Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 498 825 рублей, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Первый заместитель прокурора Новосибирской области в интересах Новосибирской области в лице министерства здравоохранения Новосибирской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дикс» (далее – ООО «Дикс», ответчик) о взыскании 498 825 рублей убытков. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство здравоохранения Новосибирской области, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи». Определением суда от 05.12.2024 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке. Ответчик отклонил исковые требования, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 05.02.2025 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего. Прокуратурой г. Новосибирска проведена проверка соблюдения ГБУЗ НСО «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее - Учреждение) законодательства о контрактной системе при осуществлении закупки медицинской мебели. Приказом департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 17.12.2012 №2328 утвержден Устав Учреждения. В соответствии с п. 10 Устава Учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Новосибирской области в сфере охраны здоровья. 22.04.2022 по результатам электронного аукциона между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи» и ООО «Дикс» заключен контракт №0351300113622000225, предметом которого является поставка медицинской мебели (ОКПД 2 -32.50.30.110, 32.50.30.119, 32.99.53.130) в соответствии со Спецификацией. Цена контракта - 498 825 рублей. По условиям контракта (пункт 1.2) технические показатели оборудования определяются техническими требованиями (приложение №2 к Контракту). Поставщик гарантирует, что Оборудование, поставленное в соответствии с Контрактом, является новым, неиспользованным, серийно выпускаемым, предоставляет заказчику (получателю) гарантии производителя (изготовителя) Оборудования, оформленные соответствующими гарантийными талонами или аналогичными документами, подтверждающими надлежащее качество материалов, используемых для изготовления Оборудования, а также надлежащее качество Оборудования (пункты 8.1, 8.3 Контракта). Цена поставки в соответствии с п. 2.2 Контракта составляет 498 825,00 руб. В соответствии с п. 9.1 Контракта, оплата осуществляется за счет средств бюджетного учреждения. 17.05.2022 ООО «Дикс» поставлена медицинская мебель с приложением регистрационных удостоверений, производителями которой являются ООО «Медстальконструкция», АО «Государственный Рязанский приборный завод» и ООО «Уралмед-мебель». 03.06.2022 Учреждением произведена оплата поставленной продукции в размере 498 825 руб. (платежное поручение №5521 от 03.06.2022). Однако на поставленной ООО «Дикс» мебели отсутствовала маркировка производителя, что не позволило идентифицировать ее как медицинскую. Главным государственным инспектором отдела организации и контроля в сфере обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения Территориального органа Росздравнадзора по Новосибирской области по результатам осмотра поставленной мебели установлено, что на основании отсутствия надлежащей маркировки и несоответствия поставленной медицинской мебели представленным поставщиком регистрационным удостоверениям, сделан вывод о том, что изделия имеют признаки незарегистрированных медицинских изделий и не могут использоваться по назначению медицинской организацией. 28.03.2024 в отношении генерального директора ООО «Дикс» ФИО1 СЧ СУ УМВД России по г. Новосибирску возбуждено уголовное дело №12401500001000098 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в связи с предоставлением фиктивных регистрационных удостоверений и поставкой медицинской мебели ненадлежащего качества. В ходе расследования уголовного дела допрошен ФИО1, который пояснил, что в рамках заключенного контракта поставляемая мебель была изготовлена непосредственно ООО «Дикс» в цехе по адресу: <...>. По запросу следователя, ООО «Уралмед-мебель» предоставлен ответ о том, что поставленная медицинская мебель в ООО «Дикс» не отгружалась. Согласно письму министерства здравоохранения Новосибирской области от 03.09.2024 №08-16/21467/24, субсидия для Учреждения на заключение контракта с ООО «Дике» не выделялась, средства областного бюджета не доводились. Письмом и.о. главного врача Учреждения от 05.09.2024 №553/24.052-Исх, оплата за поставленный товар производилась за счет средств обязательного медицинского страхования. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (пункт 1 статьи 518ГКРФ). В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, в силу положений которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Совокупностью установленных прокурорской проверкой обстоятельств подтверждается факт нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок, поставки ООО «Дикс» медицинской мебели, имеющей признаки незарегистрированных медицинских изделий, и как следствие влекущие невозможность её использования по назначению Учреждением. Таким образом, размер причиненного ущерба истцу составил 498 825 рублей (платежное поручение от 03.06.2022 №5521), поскольку обнаружены неустранимые недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов. С учетом удовлетворения требования истца о взыскании убытков, суд считает необходимым обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дикс» поставленный по контракту №0351300113622000225 от 22.04.2022 товар. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дикс» в пользу Новосибирской области в лице министерства здравоохранения Новосибирской области 498 825 рублей убытков. Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дикс» поставленный по контракту №0351300113622000225 от 22.04.2022 товар. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дикс» в доход федерального бюджета 29 941 рубль государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.А. Волченский Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Первый заместитель прокурора Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО "ДИКС" (подробнее)Судьи дела:Волченский А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |