Постановление от 10 марта 2022 г. по делу № А56-20548/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20548/2020
10 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 02.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43142/2021) ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2021 по делу № А56-20548/2020 (судья Нетосов С.В.), принятое по иску ИП ФИО2 к 1) Комитету по природным ресурсам Ленинградской области; 2) Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу 3-и лица: 1) МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 2) Управление Росреестра по Ленинградской области, 3) Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» о признании права отсутствующим,

установил:

ИП ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее - ответчик 1, Комитет) и Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (далее – ответчик 2, Департамент) о признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:501 категория земли лесного фонда - в части пересечения (наложения) его границ с земельными участками категории «сельскохозяйственного назначения», принадлежащими ФИО3 с кадастровыми номерами: 47:01:1706001:6424, 47:01:1706001:6425, 47:01:1706001:3716, 47:01:1706001:3511, 47:01:1706001:6489, 47:01:1706001:6487, 47:01:1706001:6488, 47:01:1706001:6486. 47:01:1706001:3506, 47:01:1706001:3504, 47:01:1706001:6038, 47:01:1706001:4740 согласно приложенным координатам характерных точек границ земельных участков.

Определением от 13.03.2020 к участию в деле привлечены МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Управление Росреестра по Ленинградской области.

Определением от 02.06.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное агентство лесного хозяйства.

Определением от 29.09.2020 суд привлек в качестве соответчика Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу.

Определением от 24.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области».

Определением от 20.05.2021 суд назанчил экспертизу, проведение которой поручил эксперту ЭКЦ «СевЗапЭксперт» ФИО4; производство по делу приостановил.

Протокольным определением от 07.10.2021 производство по делу возобновлено.

Решением от 15.11.2021 в иске отказано.

Не согласившись с решением, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

02.03.2022 в судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска.

Представители ответчиков возражали против принятия заявления об отказе от иска, указав, что оспариваемым решением установлены существенные обстоятельства, которые имеют значение для определения правовой судьбы спорных земельных участков.

Представитель третьего лица поддержал возражения ответчиков.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств уплаты государственной пошлины по иску, вопрос о возврате государственной пошлины по иску будет разрешен судом при предоставлении истцом оригинала платежного поручения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2021 по делу № А56-20548/2020 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета 1500, 00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина


Судьи



К.В. Галенкина


С.А. Нестеров