Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А74-8859/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8859/2020
30 ноября 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УЖК Доверие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казённому учреждению Республики Хакасия "Учреждение централизованного обслуживания Министерства здравоохранения Республики Хакасия и подведомственных ему учреждений " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 52 701 руб. 57 коп. долга за содержание и текущий ремонт нежилого помещения № 35Н в многоквартирном доме № 40 по ул. Чертыгашева города Абакана за период с апреля по июнь 2020 года,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «УЖК Доверие» (далее – истец, ООО «УЖК Доверие») обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Учреждение централизованного обслуживания Министерства здравоохранения Республики Хакасия и подведомственных ему учреждений» (далее – ответчик, ГКУ РХ «УЦО Минздрава Хакасии») о взыскании 52 701 руб. 57 коп. долга за содержание и текущий ремонт нежилого помещения № 35Н в многоквартирном доме № 40 по ул. Чертыгашева города Абакана за период с апреля по июнь 2020 года.

Истец и ответчик направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей; от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Таким образом, истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения и размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.

На основании положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 40 по ул. Чертыгашева в г. Абакане от 11.10.2016 управляющей организацией указанного многоквартирного жилого дома выбрано ООО «УЖК Доверие».

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 17.03.2020 № 99/2020/320025116 правообладателем объекта, расположенного по адресу: <...>, пом. 35Н, площадью 667,7 кв.м., является ГКУ РХ «УЦО Минздрава Хакасии».

Между сторонами без замечаний и возражений подписаны и скреплены печатями акты оказанных услуг за период с апреля по июнь 2020 года.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Поскольку претензия об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано директором учреждения ФИО2

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 108 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 27.08.2020 №313510 в сумме 360 руб.

Кроме того, определением от 10.09.2020 произведен зачёт государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "УЖК Доверие" платёжным поручением от 28.04.2020 № 312689 в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, в сумме 1 802 руб. 98 коп.

Таким образом, всего истцом уплачено 2162 руб. 98 коп. государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 632 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1530 руб. 58 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия "Учреждение централизованного обслуживания Министерства здравоохранения Республики Хакасия и подведомственных ему учреждений" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УЖК Доверие" 52 701 (пятьдесят две тысячи семьсот один) руб. 57 коп. долга, а также 632 (шестьсот тридцать два) руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "УЖК Доверие" из федерального бюджета 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) руб. 58 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.04.2020 № 312689.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко