Определение от 19 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Дело № А08-7623/2024
г. Белгород
20 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Потаповой Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Бортники, Тлумацкого района, Иваново-Франковской обл., СНИЛС: <***>., ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в сумме 758 444,43 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявитель указал Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.10.2024, в печатном издании «Коммерсантъ» № 188 от 12.10.2024.

Определением суда от 11 марта 2025 года произведена замена судьи О.Ю. Бугаевой на судью Е.Н. Потапову.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01 апреля 2025 года ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Бортники, Тлумацкого района, Иваново-Франковской обл., СНИЛС: <***>., ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.04.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 67 (7999) от 12.04.2025.

Финансовый управляющий ФИО1 13 января 2026 года обратился в суд с ходатайством об истребовании доказательств.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2022, истребование по заявлению арбитражного управляющего документов и сведений в отношении должника осуществляется на основании определения без проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела и ходатайство об истребовании доказательств, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

С этой целью финансовый управляющий имеет право получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Законом о банкротстве закреплена обязанность указанных в нем лиц по передаче арбитражному управляющему документации и ценностей должника, но не установлен механизм их истребования. Указанные документация и ценности хотя и не являются доказательствами по делу, но их истребование в судебном порядке (в отсутствие иной процедуры) производится применительно к правилам об истребовании доказательств и при этом предоставляется возможность применения мер принудительного исполнения и привлечения к ответственности (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу N 309-ЭС14-2930).

Идентичная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2022.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В силу ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено при истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ обязывать направлять данные доказательства лицу, заявившему об истребовании доказательств. С учетом изложенного, требования финансового управляющего в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом, суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии со статьей 41 АПК РФ он вправе ознакомиться с поступившими в материалы дела №А08-7623/2024 документами посредством обращения в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, либо воспользоваться системой онлайн-ознакомления с материалами дела в электронном виде на базе информационных сервисов «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр» на сайте (https://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

представить следующие сведения в отношении ФИО2 (дата рождения: 04.03.1981, место рождения: г. Старый Оскол Белгородская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 309512, <...>) и ее супруга ФИО3 (дата рождения: 11.08.1978, место рождения: г. Старый Оскол Белгородской области, паспорт: серия <...> выдан ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 09.09.2023, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 309512, <...>):

обязать УГИБДД УМВД России по Белгородской области: - о зарегистрированных за должником и ее супругом автомототранспортных средствах и прицепов к ним; - о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником и ее супругом автомототранспортных средств; - об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 21.08.2021 г. по настоящее время, и ее супругом, начиная с 02.09.2000 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

обязать ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "РОСКАДАСТР" ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ представить: - сведения о правах супруга должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 02.09.2000г. по настоящее время в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Белгородской области представить сведения: - о зарегистрированных за супругом должника самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см; - о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за супругом должника машин; - о самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, зарегистрированных за супругом должника и снятых с учета в период, начиная с 02.09.2000г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые сведения и документы представить в суд в течение месяца с даты получения копии настоящего определения.

Разъяснить, что в случае отсутствия возможности представить доказательства (сведения) вообще или представить в установленный судом срок, соответствующее лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Е.Н. Потапова