Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А40-104825/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-104825/17-131-1030 г. Москва 15 августа 2017 года Резолютивная часть объявлена 08 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНВАЛ РУС" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОРЕСУРС" о взыскании 702 865 руб. 53 коп. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНВАЛ РУС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОРЕСУРС" о взыскании 702 865 руб. 53 коп. задолженности по договору № ХР-155-РУС от 25.06.2015г., из них 483 000 руб. долг, 219 865 руб. 53 коп. неустойка. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № ХР-155-РУС от 25.06.2015г., в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на общую сумму 483 000 руб. Факт поставки товара ответчику подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. Товар был принят ответчиком. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено. В соответствии с п. 4.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Как установлено материалами дела, ответчик в порядке п. 4.1 договора оплату не произвел в полном объеме. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 483 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 7.5 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 219 865 руб. 53 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОРЕСУРС" (адрес: 344101, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.03.2013) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАНВАЛ РУС" (адрес: 127422, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.02.2015) сумму задолженности в размере 702 865 (Семьсот две тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. 53 коп., из них 483 000 (Четыреста восемьдесят три тысячи) руб. долг, 219 865 (Двести девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 53 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 057 (Семнадцать тысяч пятьдесят семь) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ХАНВАЛ РУС" (подробнее)Ответчики:ООО Авторесурс (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |