Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А10-4888/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4888/2021 28 апреля 2022 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Коровкиной А.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 34» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность № 04-17/1/7 от 25.10.2021, служебное удостоверение), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 34» (далее – общество, АО «Мостоотряд № 34») об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге в силу закона, – здание спортивного зала с кадастровым номером 03:23:000000:171/2002-00135, расположенное по адресу: <...>, строение 2. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 сентября 2021 года Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением суда от 29 ноября 2021 года произведена замена истца по настоящему делу с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – налоговый орган). До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Представленный документ приобщен к материалам дела. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 67000862945124, вручено 15.09.2021. Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 67000862945131, вручено 13.09.2021. В судебном заседании 15 апреля 2022 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 21 апреля 2022 года. После перерыва судебное заседание продолжилось в том же составе суда, явку обеспечил представитель истца. Представитель налогового органа исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам. Поскольку неявка в судебное заседание ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. АО «Мостоотряд № 34» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.1993, присвоен ОГРН <***>. До 25.10.2021 общество состояло на налоговом учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия. В соответствии с постановлением налогового органа № 2 от 23.03.2021 года у АО «Мостоотряд № 34» имеется задолженность по обязательным платежам в размере 50 683 470 рублей 05 копеек. Судом установлено, что налоговым органом сформированы и направлены обществу по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: Номер требования Дата требования Сумма задолженности (рублей) Сумма неисполненных остатков (рублей) Срок уплаты по требованию 133696 13.11.2020 539 574.85 539 304.15 11.12.2020 127835 16.09.2020 1 721 356.93 502 711.32 30.10.2020 126629 07.08.2020 670 886.82 670 886.82 22.09.2020 122966 10.07.2020 2 198 812.99 2 198 812.96 28.08.2020 40231 06.03.2020 1 405 039.68 1 405 039.68 19.03.2020 39977 20.02.2020 1 410 096.21 1 410 096.15 04.03.2020 39982 20.02.2020 23 335.61 23 335.61 04.03.2020 39427 13.02.2020 2 225 156.16 2 225 156.16 27.02.2020 126470 08.11.2019 198 313.84 198 313.84 22.11.2019 123441 06.11.2019 58 678.18 58 678.18 20.11.2019 122198 23.10.2019 19 833.30 19 833.30 07.11.2019 121154 11.10.2019 1 063 054.95 1 032 026.12 25.10.2019 121153 11.10.2019 5 000.00 5 000.00 25.10.2019 119368 15.08.2019 61 350.59 61 350.59 28.08.2019 117772 01.08.2019 18 425.02 18 425.02 14.08.2019 117830 01.08.2019 256 658.74 256 658.74 14.08.2019 117554 30.07.2019 1560 257.21 1 396 289.66 14.08.2019 117286 25.07.2019 121.00 121.00 07.08.2019 63502 03.07.2019 1354 296.21 1 354 296.21 17.07.2019 60554 03.05.2019 1 969 258.91 1 619 770.70 16.05.2019 58200 06.04.2019 827 466.27 827 466.27 19.04.2019 56820 18.03.2019 53.40 53.40 02.04.2019 56969 15.03.2019 86 856.00 86 856.00 28.03.2019 56750 14.03.2019 1 890.00 1 890.00 27.03.2019 371658 11.02.2019 4 932 235.20 4 679 022.03 25.02.2019 24918 11.02.2019 6 913.80 6 913.80 04.03.2019 367447 18.01.2019 1 032 828.00 1 032 828.00 01.02.2019 22113 12.12.2018 553 754.38 494 460.23 09.01.2019 365645 03.12.2018 550 736.72 550 736.72 17.12.2018 364783 06.11.2018 3 655 954.42 3 655 954.42 20.11.2018 23744 03.11.2018 98 854.14 98 854.14 27.11.2018 363730 03.11.2018 271 975.02 271975.02 20.11.2018 363068 31.10.2018 523 991.92 523 991.92 15.11.2018 362793 26.10.2018 33 764.42 33 764.42 12.11.2018 362590 23.10.2018 167 649.92 167 649.92 07.11.2018 361875 09.10.2018 58 697.04 58 697.04 23.10.2018 361733 04.10.2018 129 689.17 129 689.17 18.10.2018 361565 28.09.2018 212 525.63 212 525.63 12.10.2018 17104 25.09.2018 1101125.39 1 100 068.55 16.10.2018 361195 04.09.2018 260 554.41 260 554.41 18.09.2018 361083 24.08.2018 550 853.55 550 853.55 07.09.2018 22923 15.08.2018 395 777,10 367 711.67 05.09.2018 22921 13.08.2018 549 862.33 549 862.33 27.08.2018 22779 07.08.2018 625.00 625.00 28.08.2018 22778 07.08.2018 9 033 165.85 9 033 165.85 28.08.2018 360268 05.08.2018 2 967 352.20 2 959 313.47 20.08.2018 359263 30.07.2018 319 042.31 319 042.31 13.08.2018 359018 23.07.2018 40 356.21 40 356.21 06.08.2018 10208 17.07.2018 384 147.45 384 147.45 07.08.2018 356531 29.06.2018 772 199.13 772 199.13 20.07.2018 355322 06.06.2018 472 880.65 472 880.65 21.06.2018 10168 14.05.2018 91 577.88 91 034.16 09.06.2018 10169 14.05.2018 245 412.01 242 632.57 09.06.2018 354004 10.05.2018 2 307 386.17 2 307 386.17 24.05.2018 19014 07.05.2018 100.00 100.00 22.05.2018 353561 05.05.2018 757 154.49 757 154.49 22.05.2018 351077 03.04.2018 2 619 442.07 2 619 362.37 24.04.2018 Итого: (рублей) 52 774 356.85 50 657 884.68 Вышеуказанные требования не исполнены обществом в полном объеме, в связи с чем, налоговым органом в рамках статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и выставлены инкассовые поручения на расчетный счет организации: Номер документа Дата документа Сумма документа (рублей) Текущая задолженность, (рублей) Номер требования Дата требования Срок исполнения 7457 21.12.2020 539 574.85 539 304.15 133696 13.11.2020 11.12.2020 6819 09.11.2020 502 711.32 502 711.32 127835 16.09.2020 30.10.2020 6394 02.10.2020 670 886.82 670 886.82 126629 07.08.2020 22.09.2020 5677 07.09.2020 2 198 812.99 2198 812.96 122966 10.07.2020 28.08.2020 5278 17.07.2020 1405 039.68 1 405 039.68 40231 06.03.2020 19.03.2020 4641 12.03.2020 1410 096.21 1410 096.15 39977 20.02.2020 04.03.2020 4640 12.03.2020 23 335.61 23 335.61 39982 20.02.2020 04.03.2020 4681 06.03.2020 2 225 156.16 2 225 156.16 39427 13.02.2020 27.02.2020 28092 02.12.2019 198 313.84 198 313.84 126470 08.11.2019 22.11.2019 27668 02.12.2019 5 000.00 5 000.00 121153 11.10.2019 25.10.2019 27372 02.12.2019 19 833.30 19 833.30 122198 23.10.2019 07.11.2019 27674 02.12.2019 58 678.18 58 678.18 123441 06.11.2019 20.11.2019 25320 05.11.2019 1 063 054.95 1 032 026.12 121154 11.10.2019 25.10.2019 24772 04.10.2019 18 425.02 18 425.02 117772 01.08.2019 14.08.2019 24491 27.09.2019 121.00 121.00 117286 25.07.2019 07.08.2019 23397 10.09.2019 61 350.59 61 350.59 119368 15.08.2019 28.08.2019 23147 26.08.2019 1 560 257.21 1 396 289.66 117554 30.07.2019 14.08.2019 23182 26.08.2019 256 658.74 256 658.74 117830 01.08.2019 14.08.2019 22935 30.07.2019 1 354 296.21 1 354 296.21 63502 03.07.2019 17.07.2019 20963 17.05.2019 1 969 258.91 1 619 770.70 60554 03.05.2019 16.05.2019 19103 20.04.2019 827 466.27 827 466.27 58200 06.04.2019 19.04.2019 18806 04.04.2019 53.40 53.40 56820 18.03.2019 02.04.2019 18621 31.03.2019 86 856.00 86 856.00 56969 15.03.2019 28.03.2019 18709 31.03.2019 1 890.00 1 890.00 56750 14.03.2019 27.03.2019 17510 12.03.2019 4 680 406.03 4 679 022.03 371658 11.02.2019 25.02.2019 17846 11.03.2019 6 913.80 6 913.80 24918 11.02.2019 04.03.2019 76649 12.02.2019 1 032 828.00 1 032 828.00 367447 18.01.2019 01.02.2019 76237 18.01.2019 494 460.23 494 460.23 22113 12.12.2018 09.01.2019 76010 23.12.2018 550 736.72 550 736.72 365645 03.12.2018 17.12.2018 75401 03.12.2018 98 854.14 98 854.14 23744 03.11.2018 27.11.2018 74619 23.11.2018 3 655 954.42 3 655 954.42 364783 06.11.2018 20.11.2018 74618 23.11.2018 271 975.02 271975.02 363730 03.11.2018 20.11.2018 74256 20.11.2018 523 991.92 523 991.92 363068 31.10.2018 15.11.2018 74134 19.11.2018 33 764.42 33 764.42 362793 26.10.2018 12.11.2018 73937 13.11.2018 167 649.92 167 649.92 362590 23.10.2018 07.11.2018 70803 29.10.2018 58 697.04 58 697.04 361875 09.10.2018 23.10.2018 70710 23.10.2018 129 689.17 129 689.17 361733 04.10.2018 18.10.2018 70709 23.10.2018 1101125.39 1 100 068.55 17104 25.09.2018 16.10.2018 70578 19.10.2018 212 525.63 212 525.63 361565 28.09.2018 12.10.2018 70232 21.09.2018 260 554.41 260 554.41 361195 04.09.2018 18.09.2018 70051 12.09.2018 395 777.10 367 711.67 22923 15.08.2018 05.09.2018 70052 12.09.2018 550 853.55 550 853.55 361083 24.08.2018 07.09.2018 69760 31.08.2018 9 033 165.85 9 033 165.85 22778 07.08.2018 28.08.2018 69762 31.08.2018 549 862.33 549 862.33 22921 13.08.2018 27.08.2018 69761 31.08.2018 625.00 625.00 22779 07.08.2018 28.08.2018 69282 27.08.2018 2 967 352.20 2 959 313.47 360268 05.08.2018 20.08.2018 68779 20.08.2018 319 042.31 319 042.31 359263 30.07.2018 13.08.2018 67226 14.08.2018 384 147.45 384 147.45 10208 17.07.2018 07.08.2018 64164 13.08.2018 40 356.21 40 356.21 359018 23.07.2018 06.08.2018 62831 27.07.2018 772 199.13 772 199.13 356531 29.06.2018 20.07.2018 60153 27.06.2018 472 880.65 472 880.65 355322 06.06.2018 21.06.2018 59935 19.06.2018 91 244.61 90 700.89 10168 14.05.2018 09.06.2018 59936 19.06.2018 245 412.01 242 632.57 10169 14.05.2018 09.06.2018 59422 09.06.2018 2 307 386.17 2 307 386.17 354004 10.05.2018 24.05.2018 57943 25.05.2018 757 154.49 757 154.49 353561 05.05.2018 22.05.2018 57944 25.05.2018 100.00 100.00 19014 07.05.2018 22.05.2018 56253 05.05.2018 2 619 362.37 2 619 362.37 351077 03.04.2018 24.04.2018 51 244 174.95 50 657 551.41 Как следует из искового заявления, на дату подачи иска размер неисполненных обществом обязательств составляет 50 683 470 рублей 05 копеек. Налоговым органом установлено наличие в собственности АО «Мостоотряд № 34» здания спортивного зала с кадастровым номером 03:23:000000:171/2002-00135, расположенного по адресу: <...>, строение 2. Налоговым органом, в соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес и.о. прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Калмыкова В.С. письмом № 14-20/05613 от 22.03.2021 направлены материалы в отношении АО «Мостоотряд № 34» для получения санкций прокурора на арест имущества налогоплательщика в качестве способа обеспечения обязанности по уплате налога, осуществляемого налоговым органом (Т. 2, л. д. 133-134). Постановлением налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 23.03.2021, санкционированным и.о. прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Калмыковым В.С., наложен частичный арест на сумму не более 50 657 551 рубля 41 копейки на здание спортивного зала с кадастровым номером 03:23:000000:171/2002-00135, расположенного по адресу: <...> д. 56 А, корпус 1, строение 2, принадлежащего ответчику (Т. 2, л. д. 136). В соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации возник залог указанного имущества на основании закона. Налоговый орган письмом №14-19/06694 от 03.04.2021 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия направил уведомление о возникновении залога в отношении указанного имущества АО «Мостоотряд № 34» (Т. 2, л. д. 139). Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия уведомлением от 15.04.2021 № КУВД-001/2021-13047968 сообщило о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об ограничении (ипотека в силу закона) в отношении имущества АО «Мостоотряд № 34» - нежилого здания с кадастровым номером № 03:24:031909:79, расположенного по адресу: <...> (Т. 2, л. д. 141). В связи с тем, что задолженность по налогам, пени, штрафам в размере 50 683 470 рублей 05 копеек, исполнение которых обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика, не уплачена налогоплательщиком, налоговый орган обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела налоговым органом в целях обеспечения исполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, постановлением налогового органа от 23.03.2021 наложен частичный арест на сумму не более 50 657 551 рублей 41 копейки на здание спортивного зала с кадастровым номером 03:23:000000:171/2002-00135, расположенным по адресу: <...>, строение 2, принадлежащим ответчику. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные суммы задолженности по налогу, а также суммы пени, штрафов, уплачены налогоплательщиком, следовательно, в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации имущество налогоплательщика – нежилое здание спортивного зала с кадастровым номером 03:23:000000:171/2002-00135 перешло в залог налоговому органу на основании закона. Пунктом 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства АО «Мостоотряд № 34» не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд считает, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество. По общему правилу, по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит исследованию вопрос, не прекратилось ли право залога по основаниям, предусмотренным законодательством, сохраняется ли возможность обращения взыскания на предмет залога. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 этого же Кодекса. В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, предмет залога – нежило здание спортивного зала имеется в наличии и на него может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Стоимость спорного нежилого здания спортивного зала с кадастровым номером 03:23:000000:171/2002-00135 определена в размере 52 722 737 рублей без учета НДС 20% (63 267 284 рублей с учетом НДС 20%), что подтверждается отчетом об оценке № 1162 от 29.10.2019 (Т. 2, л. д. 162-163), постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Бурятия о принятии результатов № 03025/19/965808 от 26.11.2019 (Т. 2, л. д. 157-161). Просрочка исполнения АО «Мостоотряд № 34» обязательств по уплате обязательных платежей составляет более трех месяцев. Поскольку ответчиком доказательств исполнения требований налогового органа, обеспеченного соответствующим залогом, не представлено, основания для обращения взыскания на заложенное имущество наступили, обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, в связи с чем, исковые требования признаются судом обоснованными. Кроме того, в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указанное заявление подписано представителем общества ФИО3, чьи полномочия, в том числе на признание иска, подтверждены доверенностью от 20.02.2022. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Доказательств иного не представлено. Таким образом, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков. Из положений части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина по настоящему иску в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество акционерного общества «Мостостроительный отряд № 34» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – здание спортивного зала, расположенное по адресу: <...>, строение 2, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>). Взыскать с акционерного общества «Мостостроительный отряд № 34» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяА.О. Коровкина Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:МРИ ФНС РФ №1 по РБ (подробнее)Ответчики:АО Мостостроительный отряд №34 (подробнее)Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |
