Решение от 17 января 2023 г. по делу № А33-3510/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


17 января 2023 года


Дело № А33-3510/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 10.01.2023.

Мотивированное решение составлено 17.01.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Левана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Левана" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 296 707,20 рублей, почтовых расходов в размере 90 рублей. Определением от 15.02.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

10.04.2022 вынесено мотивированное решение суда об удовлетворении исковых требований, с общества с ограниченной ответственностью "Левана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 296 707 руб. 20 коп. долга, 8 934 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 90 рублей почтовых расходов.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года по делу № А33-3510/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением от 21.10.2022 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 апреля 2022 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2022 года по делу № А33-3510/2022.

Определением от 09.11.2022 судом принято исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства.

09.01.2023 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 99 938,40 руб. долга, 90 руб. почтовых расходов.

Решением от 09.01.2023 судом исковые требования удовлетворены.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

16.01.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между ОАО «Российские железные дороги» и обществом с ограниченной ответственностью «Левана» заключён договор № 69/ВРВ от 24.10.2020 на оказание в пути следования услуг по размещению груженных или порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования в перевозочном процессе.

В соответствии с договором основанием для оказания клиенту услуги является заявка на оказание услуги по размещению груженных или порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Заявка подается клиентом в электронном виде, подписанная ЭП Клиента.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что в заявке указываются: сведения о заявителе, дата и номер договора, сведения о предполагаемом месте оказания услуги, предполагаемая дата окончания размещения вагонов либо срок размещения вагонов, номера отправок и номера вагонов.

Согласно пункту 3.11 договора ОАО «РЖД» обязано составить на станции оказания услуги акт общей формы (далее-акт) на начало оказания услуги и акт на окончание услуги.

ОАО «РЖД» на основании исполненных заявок клиента и составленных актов на начало и окончание оказания услуги сформировать и подписать своей ЭП накопительную ведомость для начисления и взыскания сборов (п. 3.12 договора).

Согласно пункту 4.1. договора за оказание услуги ОАО «РЖД» взимается договорной сбор по ставкам, указанным в приложении № 2 к договору.

Ставки платы за оказание услуги установлены в расчете на единицу подвижного состава (контейнер) за один час нахождения на путях общего пользования (руб./ед.подв.сост.(конт.)/час) дифференцированно в зависимости от длины подвижного состава (типоразмера контейнера).

Фактическая длина подвижного состава по осям сцепления автосцепок округляется до 0,1 метра.

Плата за оказание услуги определяется путем умножения ставки платы (руб./ед.подв.сост. (конт.)/час) на определенное время (часы), округленное по правилам пункта 4.3 договора.

В случае нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов с груженными и/или порожними контейнерами, плата исчисляется за каждый контейнер без взимания платы за вагон, в котором контейнер находился.

ООО «Левана» поданы заявки № 74227, 75597 на оказание услуги по размещению груженных и порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования. На основании заявок № 74227, 75597 на станции Тинская Красноярской железной дороги размещены 62 порожних контейнера, погруженные на 31 вагон.

Факт размещения вагонов отражен в актах общей формы №№ 7,8,19,20.

Согласно актов общей формы № 7,8 поезд № 2941 с 15.01.2021 по 22.01.2021, актов № 19,20 поезд № 3002 с 29.01.2021 по 02.02.2021 размещены на путях общего пользования станции Тинская Красноярской железной дороги.

В адрес ООО «Левана» направлена претензия исх.-13285/КСР ТЦФТО от 09.11.2021, которая оставлена без удовлетворения (представлен ответ на претензию), что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик требования не признал, указав следующее:

- заявки по накладной не содержат подписи клиента;

- тариф 15,05 руб. не обоснован;

- вагоны простаивали по причинам, не зависящим от грузоотправителя;

- в январе 2021 года ООО «Левана» как грузоотправителю направлены перевозчиком ОАО «РЖД» телеграммы о конвекционных запрещениях на погрузку грузов в контейнеры в январе 2021 года, приостановлена погрузка и отправление груженых контейнеров в вагонах по направлению в КНР, вины ответчика в простое нет;

- пропущен срок исковой давности.

Судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Истец уточнил требования с учетом установленных тарифов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг.

Правоотношения сторон регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

На основании заявок № 74227, 75597 на станции Тинская Красноярской железной дороги размещены 62 порожних контейнера, погруженные на 31 вагон.

Факт размещения вагонов отражен в актах общей формы №№ 7,8,19,20.

В момент заключения договора действовали ст. 39 УЖТ РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 503-ФЗ), вступившего в силу 01.04.2015, и приказ ФСТ России № 127-т/1 от 29.04.2015, вступивший в силу 07.06.2015, т.е. императивные нормы, которые не могут быть изменены соглашением сторон.

Услугу по предоставлению железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава может оказать ответчику только истец; именно поэтому стоимость этой услуги подлежит государственному регулированию и не может быть изменена соглашением сторон, на чем настаивает истец.

В отношении спорных услуг действует регулируемая цена, у сторон отсутствовали полномочия на согласование в договоре иной цены.

Расчет платы за несвязанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования (вне перевозочного процесса) производится согласно пункту 3.4 приказа ФСТ России от 29 апреля 2015 г. № 127-т/1 (далее - Приказ) по таблице № 4.

Оплачиваемое время согласно пункту 1.7 Приказа округляется до полных суток. В неполных сутках интервалы до 6 часов отбрасываются, а от 6 часов - считаются полными сутками.

Плата за нахождение с учетом индексации округляется согласно пункту 1.8 Приказа до целых рублей. Суммы менее 0,5 рублей не учитываются, а 0,5 и более и более увеличиваются до целых рублей.

1. Согласно актам общей формы от 15 января 2021 г. № 7, от 22 января 2021 г. № 8 время нахождение порожних вагонов на путях общего пользования станции Тинская составило 180 часов 9 минут, или 8 полных суток.

Плата за нахождение вагонов № 98016819, 98023013, 98022486, 98011547, 98017239, 98016686, 98016934, 95129698, 95128799, 54012596, 54968870, 95130290, 95122198, 94254695, 54972724, 95087193, 94267291, 54095393, 95260394, 98023161, 98022684, 95123493, 95129896 (23 вагона), длина подвижного состава по осям сцепления автосцепок от 19,62 до 25,5 метров, составляет

1 214,64 * 1,31 * 1,02 = 1 623,00 при округлении до целых рублей 1 623,00 руб. где:

1 214,64 руб. - ставка платы за 8 часов по таблице № 4 Приказа; 1,31 - повышающий индекс, согласно приказу ФАС; 1,02 - повышающий индекс, согласно приказу ФАС.

1 826,00 руб. * 23 вагона = 41 998,00 руб. без учета НДС

41 998,00 +20% НДС = 50 397,60 руб. с учетом НДС.

Плата за нахождение вагонов № 54919097, 54262076, 54916812, 54284484, 54282850, 54929997, 54929666, 54916770 (8 вагонов), длина подвижного состава по осям сцепления автосцепок 25,5 метра и более, составляет

1 410,24 * 1,31 * 1,02 = 1 884,36 при округлении до целых рублей 1 884,00 руб.

где:

1 410,24 руб. - ставка платы за 8 часов по таблице № 4 Приказа;

1,31 - повышающий индеек, согласно приказу ФАС;

1,02 - повышающий индекс, согласно приказу ФАС

1 884,00 руб. * 8 вагонов = 15 072,00 руб. без учета НДС 15 072,00 +20% НДС = 18 086,40 руб. с учетом НДС.

Итого: 50 397,60 + 18 086,40 = 68 484,00 руб.

2. Согласно актам общей формы от 29 января 2021 г. № 19, от 1 февраля 2021 г. № 20 время нахождение порожних вагонов на путях общего пользования станции Тинская составило 85 часов 2 минуты, или 4 полных суток.

Плата за нахождение вагонов № 98016819, 98023013, 98022486, 98011547, 98017239, 98016686, 98016934, 95129698, 95128799, 54012596, 54968870, 95130290, 95122198, 94254695, 54972724, 95087193, 94267291, 54095393, 95260394, 98023161, 98022684, 95123493, 95129896 (23 вагона), длина подвижного состава по осям сцепления автосцепок от 19,62 до 25,5 метров, составляет

607,32 * 1,31 * 1,02 = 811,50 при округлении до целых рублей 812,00 руб. где:

607,32 руб. - ставка платы за 4 часа по таблице № 4 Приказа; 1,31 - повышающий индекс, согласно приказу ФАС; 1,02 - повышающий индекс, согласно приказу ФАС.

812,00 руб. * 23 вагона = 18 676,00 руб. без учета НДС 18 676,00 +20% НДС = 22 411,20 руб. с учетом НДС.

Плата за нахождение вагонов № 54919097, 54262076, 54916812, 54284484, 54282850, 54929997, 54929666, 54916770 (8 вагонов), длина подвижного состава по осям сцепления автосцепок 25,5 метра и более, составляет

705,12 * 1,31 * 1,02 = 942,18 при округлении до целых рублей 942,00 руб.

где:

705,12 руб. - ставка платы за 4 часа по таблице № 4 Приказа;

1,31 - повышающий индеек, согласно приказу ФАС;

1,02 - повышающий индекс, согласно приказу ФАС

942,00 руб. * 8 вагонов = 7 536,00 руб. без учета НДС 7 536,00 +20% НДС = 9 043,20 руб. с учетом НДС.

Итого: 22 411,20 + 9 043,20 = 31 454,40 руб.

Итого общая цена иска составляет: 68 484,00 + 31 454,40 = 99 938,40 руб. с учетом НДС.

Расчет истца обоснован, соответствует действующим тарифам. Доказательств оплаты не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 99 938,40 руб.

Контррасчет ответчика не подтверждён, не обоснован и не может быть принят судом.

Довод о том, что заявка не подписана отклонен, так как оказание услуг подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Довод о пропуске срока исковой давности отклонен.

Ответчик указал, что окончание размещения вагонов - 22.01.2021, 01.02.2021, в то время как истец обратился в суд 14.02.2022 с пропуском исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

С учетом срока соблюдения обязательного претензионного порядка (30 дней), даты обращения истца в суд (14.02.2022), требование заявлено в установленный срок.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Довод ответчика о запрете на погрузку и отправление отклонен, так как запрет действовал по направлению Науки-Сухэ-Батор, Зайкальск-Маньчжурия, в то время как станцией назначения указана станция Чунояр КРС.

Иные доводы ответчика правового значения не имеют.

По результатам рассмотрения спора расходы истца по оплате государственной пошлины, почтовые расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Левана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 99 938 руб. 40 коп. долга, 3 998 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 90 руб. почтовых расходов.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4936 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручение № 636842 от 17.02.2022.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

А.Н. Мальцева