Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № А40-157934/2015




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-67006/201909АП-67006/2020

г. Москва Дело № А40-157934/2015

05.07.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2020

Постановление изготовлено в полном объеме 05.07.2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника по отчуждению прав на доменные имена foto.ru, raylab.ru, 7pd.ru должником в пользу ООО "АВП Инвест", как правопредшественника ООО "Дионит", по отчуждению прав на указанные доменные имена от ООО "АВП Инвест" в пользу Компании Крестфорд Инк., по отчуждению Компанией Крестфорд Инк. прав на доменные имена foto.ru и 7pd.ru, в пользу Компании Орнитотерро Лтд. в деле о банкротстве ОАО "ФототехникаПочтой"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "ФототехникаПочтой" - ФИО2 дов. от 09.01.2020

от ФИО3- ФИО4 дов.от 01.11.2018

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 ОАО "ФототехникаПочтой" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5

Определением суда от 24.09.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего с учетом уточнений от 17.05.2019 и от 16.09.2019 о признании недействительными сделок:

по отчуждению ОАО "ФототехникаПочтой" прав на доменные имена foto.ru, raylab.ru, 7pd.ru в пользу ООО "АВП Инвест" как правопредшественника ООО "Дионит",

по отчуждению прав на указанные доменные имена от ООО "АВП Инвест" в пользу компании Крестфорд Инк.,

по отчуждению компанией Крестфорд Инк. прав на доменные имена foto.ru и 7pd.ru, в пользу компании Орнитотерро Лтд.

Суд восстановил права ОАО "ФототехникаПочтой" на отчужденные доменные имена.

Признавая сделки недействительными по п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, ст.ст.10, 168, 170 ГК РФ, суд первой инстанции исходил о совершении спорных сделок в условиях наличия у ОАО "Фототехника-Почтой" признаков неплатежеспособности, о совершении сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредитов ОАО "Фототехника-Почтой", о фактическом причинении указанного вреда, а равно об осведомленности сторон по спорным сделкам об указанной цели должника к моменту их совершения, учитывая, что конечным приобретателем доменных имен является Компания Орнитотерро Лтд, директором и секретарем которой является ФИО6 - супруга ФИО3, являющегося учредителем ОАО "Фототехника-Почтой" и ООО "АВП Инвест".

На определение суда подана апелляционная жалоба ФИО7, не привлеченного к участию в рассмотрении дела, в которой он привел доводы о том, что судебный акт непосредственно затрагивает его права как добросовестного приобретателя права администрирования доменного имени foto.ru, так как служит основанием для перерегистрации указанного доменного имени за ОАО "ФототехникаПочтой".

Определением от 10.12.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Конкурсный управляющий оспорил на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст.10, 168, 170 ГК РФ сделки по отчуждению должником прав на доменные имена foto.ru, raylab.ru, 7pd.ru в пользу ООО "АВП Инвест" как правопредшественника ООО "Дионит",

по отчуждению прав на указанные доменные имена от ООО "АВП Инвест" в пользу компании Крестфорд Инк.,

по отчуждению компанией Крестфорд Инк. прав на доменные имена foto.ru и 7pd.ru, в пользу компании Орнитотерро Лтд.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Действующее российское законодательство не регулирует вопросы регистрации доменных имен. Отношения, возникающие в связи с регистрацией доменных имен второго уровня в доменах .RU и .РФ урегулированы Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденными решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 № 2011-18/81 (далее – Правила).

Регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя при условии выполнения последним требований настоящих Правил и договора (п. 3.2.1).

Доменное имя считается зарегистрированным с момента внесения соответствующих правил в Реестр (п. 3.2.7).

Процедура передачи прав администрирования производится при наличии заключенного с регистратором договора . При этом оплата за передачу прав администрирования не предусмотрена.

Регистратор выполняет только техническую функцию по внесению соответствующих сведений в Реестр и не является стороной сделки о передаче прав администрирования домена, заключенной между администратором домена и лицом, кому передаются права администрирования на домен.

Из представленных в материалы дела письменных пояснений Регионального информационного сетевого центра (т. 51, л.д. 145) следует, что ОАО "ФототехникаПочтой" с 05.02.2007 по 27.02.2013 являлось администратором домена raylab.ru. Права администрирования на данный домен 27.02.2013 переданы ООО АВП «Инвест», а последним 17.06.2013 - новому администратору компании Крестфорд Инк.

Домен raylab.ru 10.03.2017 удален из базы данных Регионального информационного сетевого центра за неоплату, а 15.03.2017 домен зарегистрирован за физическим лицом ФИО8, которым домен был выставлен на аукцион и продан победителю аукциона физическому лицу ФИО9

С 05.04.2017 по настоящее время ФИО9 является администратором домена raylab.ru.

Сведения о том, что права на домен raylab.ru передавались в пользу компании Орнитотерро Лтд., материалами дела не установлены.

ОАО "ФототехникаПочтой" с 21.04.2003 по 27.02.2013 являлось администратором домена foto.ru. Права администрирования на данный домен 27.02.2013 переданы новому администратору ООО АВП «Инвест» на основании письма о передаче прав на домен, а 17.06.2013 ООО АВП «Инвест» переданы новому администратору компании Крестфорд Инк.

Компанией Крестфорд Инк права на домен foto.ru переданы в пользу компании Орнитотерро Лтд., а последней 26.10.2016 – новому администратору ФИО7 на основании письма о передаче прав на домен. ФИО7 является администратором прав на данный домен по настоящее время.

Конкурсный управляющий в судебном заседании отрицал наличие сведений о регистрации прав на доменное имя foto.ru за ФИО3

Ссылаясь на представленный в материалы дела ФИО7 договор возмездной переуступки права администрирования доменного имени foto.ru, ФИО3, привлеченный судом апелляционной инстанции к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, пояснил, что в соответствии с данным договором им была передана К-ных только база данных, а не право администрирования.

Согласно сведениям, представленным Региональным информационным сетевым центром администратором прав на доменное имя 7pd.ru последовательно являлись ООО АВП «Инвест», Крестфорд Инк, Орнитотерро ЛТД. Последним 30.05.2016 права по администрированию домена 7pd.ru были переданы новому администратору ООО «Балт Лига»

Домен второго уровня 7pd.ru 06.06.2017 удален из базы данных АО «Региональный сетевой информационный центр» по причине неоплаты.

В настоящее время АО «Региональный сетевой информационный центр» регистратором домена 7pd.ru не является. Регистратором домена 7pd.ru является ООО «Регистротор доменных имен Рег.Ру», согласно информации которого администратором доменного имени 7pd.ru является физическое лицо ФИО10

Суд апелляционной инстанции считает, что, поскольку, как указывалось, регистратор выполняет только техническую функцию по внесению соответствующих сведений в Реестр и не является стороной сделки о передаче прав администрирования домена, заключенной между администратором домена и лицом, кому передаются права администрирования на домен, а договоры по передаче прав администрирования домена в материалы дела не представлены, то отсутствуют надлежащие доказательства действительных правообладателей спорных доменных имен, в качестве которых конкурсный управляющий называет ООО АВП «Инвест», Крестфорд Инк, Орнитотерро ЛТД.

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ).

Домен не является имуществом. Доменное имя не может быть включено в конкурсную массу должника.

Конкурсный управляющий не обосновал, в чем выразился вред от передачи прав на доменные имена, каким образом в результате нарушены права кредиторов и должника.

При наличии оснований конкурсный управляющий вправе взыскать убытки с соответствующих лиц, причиненные от незаконной, по его мнению, передаче прав на доменные имена.

Суд апелляционной инстанции считает, что конкурсный управляющий не доказал наличие оснований для признания сделок по отчуждению прав на доменные имена недействительными.

Кроме того, как указывалось, в настоящее время администраторами спорных доменных имен являются иные лица, недобросовестность которых при приобретении прав администраторов доменных имен конкурсным управляющим не доказана, следовательно не доказано наличие оснований для применения в качестве последствий недействительности сделок возврата в конкурсную массу прав на доменные имена.

Требования конкурсного управляющего ОАО "ФототехникаПочтой" удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2019 по делу № А40-57934/15 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С.Сафронова

Судьи: А.С.Маслов

О.И.Шведко



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ (подробнее)
Crestford Inc (подробнее)
Tax Department (подробнее)
АНО "Высшая Палата Судебных Экспертов" (подробнее)
АО Региональный Сетевой Информационный Центр (подробнее)
АО "СОНИ ЭЛЕКТРОНИКС" (подробнее)
ЗАО " Партнер-М" - Коллегия Адвокатов "Ковклев,Тугуши и партнеры" (подробнее)
к/у Буник Екатерина Игоревна (подробнее)
Нотариус Кузнецов Вячеслав Николаевич (подробнее)
Оrnitоterrо LTD (Орнитотерро ЛТД) (подробнее)
ОАО "Фототехника-почтой" (подробнее)
ООО "Балт Лига" (подробнее)
ООО "Дионит" (подробнее)
ООО "Ингосстрах ОНДД кредитное Страхование" (подробнее)
ООО "Канон Ру" (подробнее)
ООО "Компания Брик" (подробнее)
ООО "Кредендо-Ингосстрах Кредитное страхование" (подробнее)
ООО "Научные Технологии" (подробнее)
ООО "Парби" (подробнее)
ООО "Париба" (подробнее)
ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ". (подробнее)
ООО "Регистратор доменных имен РУГ.РУ". (подробнее)
ООО "С-Фото" (подробнее)
ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" (подробнее)
ООО "Фесфарм-Строй" (подробнее)
ООО "Фототехника-почтой" (подробнее)
Представитель собрания кредиторов Лиджиев Е.В. (подробнее)
Региональный сетевой инфромационный центр (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ