Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А49-10291/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-10291/2019
город Пенза
03 июня 2020 года.
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1 до перерыва, помощником судьи Замятиной А.В. после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: <...>) о признании банкротом гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>),

финансовый управляющий ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО5 – представителя (доверенность от 22.10.2019 № 58 АА 1355714),

от финансового управляющего – ФИО6 – представителя (доверенность от 19.05.2020),

установил:

дело о банкротстве гражданина ФИО3 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 05 сентября 2019 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению кредитора ФИО2.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.12.2019 заявление кредитора ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев до 28.05.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 14.12.2019.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 21.05.2020.

12.05.2020 от финансового управляющего в материалы дела поступило уведомление о собрании кредиторов, 19.05.2020 поступил пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего от 19.05.2020, анализ финансового состояния гражданина, опись имущества гражданина, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

В судебном заседании представителями финансового управляющего и должника заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для урегулирования спора во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Суд, руководствуясь статьями 163, 184, 185 АПК РФ, совещаясь на месте, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 14 час. 00 мин. 28 мая 2020 года.

Во время перерыва 27.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника и пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего от 19.05.2020, протокол собрания кредиторов ФИО3 от 27.05.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени заседания суда извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статей 123, 156 АПК РФ, принимая во внимание мнение представителей должника и финансового управляющего, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предстателей кредиторов.

В судебном заседании представитель финансового управляющего просил суд признать должника банкротом, окончить процедуру реструктуризации долгов гражданина и ввести процедуру реализации имущества должника, считает невозможным заключение мирового соглашения, поскольку в предложенном должником проекте мирового соглашения отсутствуют гарантии его исполнения. Также представитель финансового управляющего просил учесть, что в период ведение процедуры реструктуризации должник уклонялся от исполнения обязанности о передаче финансовому управляющему документов и сведений, необходимых для исполнения финансовым управляющим своих функций, а также непосредственно пере процедурой банкротства совершил ряд сделок, направленных на передачу своего имущества третьим лицам.

Представитель должника просил отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, считает, что заключение мирового соглашения возможно.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО7 Фяттяхович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>.

Из материалов дела видно, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. , заключенном 26.11.2011, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гурдина ФИО11 04.08.2016.

ФИО3 является учредителем со 100% долей участия в ООО «ГУРДИН КОРП», имеет простые векселя ООО «Стройсити» с номинальной величиной 70000 руб. и 180000 руб.

От Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области поступила информация, что за ФИО3 самоходные машины и другие вилы техники не зарегистрированы.

Согласно сведениям, полученным от Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении должника ведутся следующие исполнительные производства: № 43685/19/58022-ИП от 25.07.2019 о запрете проведения действий по отчуждению земельного участка в пользу ФИО2; № 33832/19/58022-ИП от 07.06.2019 о взыскании задолженности в размере 3607105 руб. в пользу ФИО2; № 33830/19/58022-ИП от 07.06.2019 о взыскании задолженности в размере 624930 руб. в пользу ФИО2

УМВД РФ по Пензенской области представила сведения о транспортном средстве зарегистрированном за ФИО3 и снятом с учета 26.11.2008 : ВАЗ-21093, идентификационный номер (VIN) <***>, 1991 г.в.

Согласно данным, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером 58:07:0570201:2840 для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1003 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Городищенский район, с. средняя Елюзань, ул. Нижняя, 80.

Должником согласно выписке из ЕГРН были отчуждены: земельный участок с кадастровым номером 58:07:0570301:3680 для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Городищенский район, с. средняя Елюзань, ул. Озерная, 21 – дата прекращения государственной регистрации 17.07.2019; земельный участок с кадастровым номером 58:07:0570201:1743 для индивидуального жилищного строительства, площадью 1001 кв.м., адрес: <...> – дата прекращения государственной регистрации 14.06.2019; земельный участок с кадастровым номером 58:07:0570201:1746 для индивидуального жилищного строительства, площадью 1001 кв.м., адрес: <...> – дата прекращения государственной регистрации 10.6.2019; земельный участок с кадастровым номером 58:07:0570201:1745 для индивидуального жилищного строительства, площадью 1001 кв.м., адрес: <...> – дата прекращения государственной регистрации 05.06.2019.

В реестр требований кредиторов должника включены ПАО Сбербанк, сумма требований 142972 руб. 19 коп. и ФИО2, сумма требований 4241484 руб. 00 коп.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина ФИО3 и заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок гражданина ФИО3, представленных в материалы дела финансовым управляющим ФИО4, должник не передал финансовому управляющему документы, необходимые для его деятельности, а поэтому он не может сделать детальный анализ его имущественного положения и сделок.

Также судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник не представил финансовому управляющему и кредиторам проект плана реструктуризации долгов в сроки, установленные законом и судом.

Кредиторами принято единогласное решение об обращении в суд о введении реализации имущества должника, отраженное в протоколе от 27.05.2020.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов не представлен должником в установленные законом сроки.

Довод представителя должника о возможности заключения мирового соглашения не подкреплен ни документами, ни какими-либо действиями со стороны должника. Должник за время ведения процедуры банкротства не произвёл никаких действий, направленных на урегулирование своих отношений с кредиторами, не выказал никаких реальных намерений производить погашение долга. Напротив, поведение должника в период процедуры реструктуризации долгов характеризуется противодействием законной деятельности финансового управляющего.

Собрание кредиторов, к исключительной компетенции которого в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, приняло такое решение 27.05.2020.

На основании изложенного в соответствии с положениями статей 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве арбитражный суд признает гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, 17.09.2019 от некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступили документы, подтверждающие соответствие ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО3 в процедуре реализации имущества должника, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО3 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Судебные расходы за процедуру составили 36104 руб. 54 коп., в том числе вознаграждение финансового управляющего 25000 руб. 00 коп. (на депозите суда).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1.Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО3.

2. Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 28 ноября 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11063, члена Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»).

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в соответствии со статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 24 ноября 2020 года в 14 часов 00 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж).

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 17 ноября 2020 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.А. Стрелкова