Определение от 16 января 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru факс <***>, тел. <***> о прекращении производства по делу Дело № А59-1275/2025 г. Южно-Сахалинск 17 января 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2025 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 января 2026 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-1275/2025 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Ногликский муниципальный округ Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Рубин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании предоставить обеспечение исполнения муниципального контракта № 0161300001522000030 от 20.12.2022 на срок, превышающий срок действия контракта не менее, чем на один календарный месяц на сумму 5 471 222, 40 рубля в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки до даты фактического исполнения, о взыскании штрафа в размере 558 288 рублей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий ООО СКФ «Рубин» ФИО1, в отсутствие представителей сторон, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Ногликский муниципальный округ Сахалинской области обратился в Арбитражный суд с указанным исковым заявлением. Определением от 03.04.2025 года указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 26 мая 2025 года. Определением суда от 01.12.2025 года судебное разбирательство по делу отложено на 25 декабря 2025 года. Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, стороны, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований представителям сторон известны. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд обязан принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также публичные интересы, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд Принять отказ истца от исковых требований. Производство по делу № А59-1275/2025 прекратить. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Т.С. Горбачева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Городской округ Ногликский" (подробнее)Ответчики:ООО Строительно-коммерческая фирма "Рубин" (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.С. (судья) (подробнее) |