Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А33-22559/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2018 года

Дело № А33-22559/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН 2434001177, ОГРН 1022401505400, гп. Северо-Енисейский)

к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки (пени),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по арендной плате за апрель-май 2018 года в сумме 8 000 000 руб. по договору аренды электрических сетей от 29.10.2015 № 1-12/15;

- неустойки (пени) в размере 191 400 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.08.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 24.09.2018.

В предварительном судебном заседании 24.09.2018 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Протокольным определением от 24.09.2018 в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и доказательств, повторного извещения ответчика, судебное заседание отложено на 30.10.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. От истца 29.10.2018 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

В материалы дела 16.10.2018 от истца поступило ходатайство о приобщении документов и документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (арендодатель) и акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (арендатор) заключен договор аренды электрических сетей от 29.10.2015 № 1-12/15 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого арендодатель передает в аренду, а арендатор – принимает во временное владение и пользование электрические сети, включающие в себя электроустановки для передачи и распределения электрической энергии, состоящие из подстанций, распределительных устройств токопроводов, воздушных и кабельной линий электропередач напряжением 110 кВ, а также технологически связанных объектов линий электропередач напряжением 35 кВ, 6 кВ, 0,4 кВ, перечисленные в перечне (приложение № 1 к договору), которые будут использованы арендатором в соответствии с конструктивными и эксплуатационными характеристиками.

Согласно пункту 1.2 договора арендодатель передает имущество арендатору вместе со всеми их принадлежностями и относящимися к ним документами в следующем порядке:

- с даты заключения договора арендодатель передает арендатору имуществом напряжением 110 кВ (приложение № 1 к договору);

- технологически связанное имуществом напряжением 35 кВ, 6 кВ, 0,4 кВ передаются арендодателем арендатору 01.01.2016 (приложение № 2 к договору).

В соответствии с пунктом 1.3 договора, арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за принятое имуществом с даты фактической передачи их арендатору.

Арендодатель в течение 5 дней с момента заключения договора передает арендатору в аренду имущество, указанное в пункте 1.1 договора, в порядке и сроки, предусмотренном в пункте 1.2. договора, со всеми относящимися к ним документами по акту приема-передачи, подписываемому полномочными представителями сторон (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 2.2. договора, арендатор производит возврат арендодателю имущества, указанного в пункте 1.1 договора, со всеми документами в день окончания срока действия договора (в том числе в день досрочного прекращения договора) по акту приема-передачи, подписываемому полномочными представителями сторон.

В пункте 5.1 договора указан размер арендной платы, который устанавливается с 08.09.2015 при передаче имущества напряжением 110 кВ, а также с 01.01.2016 при передаче технологически связанного имущества напряжением 35 кВ, 6 кВ., 0,4 кВ.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, арендная плата, размер которой определен в пункте 5.1 договора, вносится арендатором каждый месяц, не позднее 10 числа того месяца, за который вносится плата.

Из пункта 5.3 договора следует, что размер арендной платы может быть изменен, в том числе в сторону уменьшения, не чаще одного раза в год и не ранее 01.01.2017 путем заключения дополнительного соглашения к договору.

Срок действия договора устанавливается на 5 лет (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и применяется к правоотношениям, начиная с 08.09.2015.

В силу пункта 7.2 договора в случае невнесения арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пеня на сумму задолженности, процентная ставка которой принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Договор аренды расторгается при этом в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 7.3 договора за нарушение сроков, установленных договором, сторона выплачивает пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Все споры и разногласия, возникающие по договору, подлежат решению обеими сторонами путем переговоров в виде соблюдения претензионного порядка (срок рассмотрения и ответа на претензию – 14 дней), а в случае недостижения согласия сторонами – рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 11.3 договора).

В приложении № 1 к договору указан перечень технологически связанного имущества напряжением 110 кВ, находящегося в Северо-Енисейском районе, перечень сопутствующего оборудования.

В приложении № 2 к договору указан перечень технологически связанного имущества напряжением 35 кВ, 6 кВ, 0,4 кВ, находящегося в Северо-Енисейском районе.

Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о чем свидетельствует запись от 01.03.2016 № 24-24/024-24/024/001/2016-1948/2.

В материалы дела представлены акты приема-передачи имущества согласно перечню технологически связанного имущества напряжением 110 кВ, находящегося в Северо-Енисейском районе, перечню сопутствующего оборудования.

Дополнительным соглашением от 10.01.2017 к договору стороны изменили размер платы и установили, что с 01.01.2017 арендная плата составляет 48 000 000 руб. в год, в том числе НДС 18 % - 7 322 033 руб. 90 коп., или 4 000 000 руб. в месяц, в том числе НДС 18 % - 610 169 руб. 49 коп. (пункт 3 дополнительного соглашения).

Истцом ответчику выставлены следующие счета-фактуры на оплату арендной платы в общей сумме 8 000 000 руб., в том числе: от 30.04.52018 № 1663 на сумму 4 000 000 руб. (за апрель 2018 года); от 31.05.2018 № 2138 на сумму 4 000 000 руб. (за май 2018 года).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику следующие претензию от 22.06.2018 № 1474/1, в которой предложил добровольно оплатить задолженность в том числе в сумме 8 000 000 руб. за апрель-май 2018 года, а также пени; в случае уклонения от уплаты указанной суммы задолженности истец указал, что будет вынужден обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании основного долга по арендной плате, пени, судебных издержек; претензия получена ответчиком 03.07.2018, согласно сведениям с официального сайта «Почты России».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за апрель-май 2018 года в сумме 8 000 000 руб. по договору аренды электрических сетей от 29.10.2015 № 1-12/15 и неустойки (пени) в размере 191 400 руб. за общий период с 11.04.2018 по 02.08.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды электрических сетей от 29.10.2015 № 1-12/15, регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику согласованного в договоре аренды имущества подтверждается актами приёма-передачи.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры на оплату арендной платы в общей сумме 8 000 000 руб., в том числе: от 30.04.52018 № 1663 на сумму 4 000 000 руб. (за апрель 2018 года); от 31.05.2018 № 2138 на сумму 4 000 000 руб. (за май 2018 года).

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт наличия задолженности по арендной плате по договору аренды, а также размер арендных платежей, подлежащих уплате в заявленный период, не оспорил, доказательства внесения арендных платежей в спорный период (апрель, май 2018 года) и доказательства оплаты долга по арендной плате не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств внесения арендных платежей в спорный период, требование истца о взыскании 8 000 000 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 191 400 руб. пени за общий период с 11.04.2018 по 02.08.2018.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 7.2 договора в случае невнесения арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пеня на сумму задолженности, процентная ставка которой принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Договор аренды расторгается при этом в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 7.3 договора за нарушение сроков, установленных договором, сторона выплачивает пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным перечислением арендной платы в соответствии с пунктами 7.2-7.3 договора истец начислил 191 400 руб. пени за общий период с 11.04.2018 по 02.08.2018.

Судом установлено, что истец произвел расчет пени верно, ответчик расчёт не оспорил. Таким образом, требование о взыскании 191 400 руб. пени подлежит удовлетворению в полном объёме.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 63 957 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 191 400 руб., из них: 8 000 000 руб. задолженности и 191 400 руб. неустойки, а также 63 957 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева