Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А08-1649/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-1649/2022 г. Белгород 16 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022; от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом. ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 470 580 руб., пени по договору поставки в размере 116 489, 57 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 14 741 руб Определением суда 25.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке. В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования просил суд взыскать с ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., пени по договору поставки за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб., расходы по уплате госпошлины. Уточнение принято судом. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Между ООО «Белхиминвест» (поставщик) и ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» (покупатель) заключен договор поставки № 29/10-2019 от 29.10.2019 года на поставку сельскохозяйственных кормов. Обязательства по поставке товаров исполнены ООО «Белхиминвест» в полном объеме, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами: -УПД №163 от 11.02.2021 г.; -УПД № 257 от 02.03.2021 г.; -УПД №261 от 02.03.2021 г.; -УПД № 469 от 14.04.2021 г.; -УПД №519 от 23.04.2021 г.; -УПД № 1242 от 04.09.2021 г.; -УПД № 1515 от 18.10.2021 г. В соответствии с порядком расчетов установленных спецификациями к договору ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» приняло на себя обязательства по оплате товара в течение 21 календарного дня с момента поставки товара. Несмотря на указанные условия поставки полученный ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» товар до настоящего времени в полном объеме не оплачен. Согласно акта сверки взаимных расчетов задолженность ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» в пользу ООО «Белхиминвест» составляет 470 580 рублей. ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» задолженность не оспаривает, о чем свидетельствует подписание ответчиком акта сверки взаимных расчетов. С учетом частичного погашения задолженности истец просил суд взыскать с ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., Претензия оставлена без удовлетворения. В силу пункта 6.1 договора при несвоевременной оплате покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Расчет пени по договору поставки за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб., судом проверен и признан обоснованным. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела копиями договора поставки, соглашения, договора временного пользования, актами приема-передачи. В нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств. На основании изложенного суд изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., пени по договору поставки за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб., На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., пени по договору поставки за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 741 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Кощин В. Ф. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН: 3123336655) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Сухиничский комбикормовый завод" (ИНН: 4017004650) (подробнее)Судьи дела:Кощин В.Ф. (судья) (подробнее) |