Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А07-30455/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30455/2022
г. Уфа
02 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2022

Полный текст решения изготовлен 02.12.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стим» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 169 руб. 52 коп. неустойки, об исполнении обязательств по текущему ремонту входной группы подъездов №1 и №2 по ул. Крупской 43,


при участии в судебном заседании:

от истца в онлайн-режиме –ФИО2 по доверенности от 29.06.2022 №1348

от ответчика –явки нет, извещены надлежащим образом.


Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стим» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 5 169 руб. 52 коп. неустойки, об исполнении обязательств по текущему ремонту входной группы подъездов №1 и №2 по ул. Крупской 43.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения работ в размере 10 189 руб. 09 коп.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по утоненным исковым требованиям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан и общество с ограниченной ответственностью «Стим» заключили муниципальный контракт №104 от 03.06.2022г. (далее МК 104)

По данному муниципальному контракту согласно п.1.1 общества с ограниченной ответственностью «Стим» берет на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту входной группы подъездов №1 и №2 по ул. Крупской д. 43 в соответствии с требованиями СП 59.13330-2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»

Согласно пунктам 1.3, 1.4 МК 104 Истечение срока действия Контракта не влечет за собой прекращение обязательств по нему и не освобождает Стороны от ответственности за его нарушения. Календарные сроки выполнения работ с 03.06.2022 г. по 15.07.2022 г.

ООО «СТИМ» приступило к работам по текущему ремонту входной группы подъездов №1 и № 2 по ул. Крупской 43, однако в срок работы не выполнил, на связь не вышел.

Согласно пунктам 6.1.1, 7.1.1, 8.1 МК 104 Подрядчик обязан выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные данным контрактом, а муниципальный заказчик вправе в течении всего периода действия контракта организовать контроль и надзор в соответствии с условиями настоящего контракта и действующего законодательства. Муниципальный заказчик организует контроль за соблюдением сроков выполнения работ.

Цена контракта согласно п. 2.2.1 составляет 331 380, 00 рублей (триста тридцать одна тысяча триста восемьдесят рублей 00 коп.) НДС не облагается.

Суд считает, что в рассматриваемом случае отношения между истцом и ответчиком возникли из контракта, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон 44-ФЗ).

Статьей 763 ГК РФ предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

К подрядным работам для государственных нужд применяются общие положения о подряде (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий муниципального контракта ответчиком, работы не выполнены в срок в соответствии с техническим заданием. Следовательно, период просрочки выполнения работ (с 16.07.2022 г по 03.10.2022) составляет 80 календарных дней.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №1962 от 09.09.2022 о нарушении условий контракта, была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска.

Ответчиком возражений не заявлено, факт выполнения работ не доказан.

Согласно уточненному исковому заявлению истца, 08.11.2022г. общество с ограниченной ответственностью «Стим» возобновил работы по текущему ремонту входной группы подъездов №1 и №2 по ул. Крупской д. 43. По состоянию на 24.11.2022 фактические работы полностью завершены, подписан акт приемки выполненных работ КС-2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.11.1, 11.5, 11.6 МК 104 За невыполнение или ненадлежащие выполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, Муниципальный заказчик и Подрядчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки подрядчиком обязательств, муниципальный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (пеней, штрафов).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующий на дату оплату пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательства’ предусмотренных Контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно п.1 ст.30 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно частям 6 и 7 ст.34 ФЗ от 5.04.2013 N44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком( подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек(штрафов, пеней).

ООО «СТИМ» просрочил исполнение обязательств на 132 дня (по состоянию на 24.11.2022 г.).

Согласно расчету истца пени начислены за период с 16.07.2022 по 24.11.2022 в размере 10 189 руб. 09 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 10 189 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу п. 1.1. ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стим» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 10 189 руб. 09 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стим» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Э.Р. Шамсутдинов