Резолютивная часть решения от 17 сентября 2018 г. по делу № А03-3568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-3568/2018 18.09.2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, ОГРНИП 306220328900040)

к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Сибири» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

о признании недействительным договора № Уд-14 от 25.07.2016 и применении последствий недействительности сделки

другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «СУЭР» и ФИО3,

руководствуясь статьями 110, 150, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным договор № Уд-14 от 25.07.2016, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Динамика Сибири».

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Динамика Сибири» (г.Барнаул, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (с. Алтайское Алтайского района Алтайского края,

ОГРНИП 306220328900040) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина