Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А65-5379/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А65-5379/2020
г. Казань
24 июля 2020 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «МолИнвес-Т», Актанышский район, с. Актаныш о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам, по иску общества с ограниченной ответственностью "МолИнвест-Т", Актанышский район, с.Актаныш к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрос", Алькеевский район, с.Базарные Матаки о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «МолИнвес-Т», Актанышский район, с. Актаныш обратилсяь в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по вновь открывшимся обстоятельствам.

По мнению заявителя, основанием для пересмотра решения по настоящему делу по новым обстоятельствам со ссылкой на статью 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является то, что на основании договора уступки права требований от 19.05.2020 заключенного заявителем с ООО «Поставка» права заявленных требований по настоящему делу перешли к последнему. При этом судом 25.05.2020 произведена замена стороны в данном деле.

Изучив материалы дела и представленные доказательства вновь открывшихся обстоятельств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: 1.) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 25.06.2020 принят отказ Общества "МолИнвест-Т", Актанышский район, с.Актаныш от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрос", Алькеевский район, с.Базарные Матаки с прекращением производства по делу и выдачей справки на возврат госпошлины в сумме 18890 руб. Между тем определением арбитражного суда от 25.05.2010 по настоящему делу произведена замена взыскателя - Общества "МолИнвест-Т" на Общество с ограниченной ответственностью «Поставка» по договору уступки права требования от 20.05.2020 № 3, соответственно права истца по настоящему делу перешли к последнему и цедентом – заявителем не могло быть совершено процессуальное действия по заявлению ходатайства об отказе от иска, что явилось основании для обращения в суд с настоящим заявлением, подлежащим удовлетворению в порядке статьи 317 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьями 184 – 188, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «МолИнвест-Т» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 по делу №А65-5379/2020, удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по делу №А65-5379/2020 отменить, назначив дело к судебному разбирательству на 17 августа 2020 г.на 09.55 часов.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...> зал 4.08, тел. <***>

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Самары в установленном законом порядке.

Судья Г.Ф. Абульханова