Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А56-21921/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 3953/2018-487888(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-21921/2018 29 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПИТКИ" (адрес: РОССИЯ 192102, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ САЛОВА 57/3, ОГРН: <***>; <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОНТОН" (АДРЕС: РОССИЯ 185002, ПЕТРОЗАВОДСК, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, УЛ.АРХИПОВА ,Д.30,ЛИТ.1 ЭТ.2 ПОМ.6, ОГРН: <***>); о взыскании 24770986 руб. 79 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 30.05.2018; - от ответчика: не явился; извещен. ООО «НАПИТКИ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «БОНТОН» (далее ответчик) о взыскании 24770986 руб. 79 коп. задолженности. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Между сторонами был заключен договор поставки от 13.07.2017 № 1-2017 (далее Договор). Истец поставил ответчику товар на сумму 24770986 руб. 79 коп. Ответчик не оплатил товар. Сумма задолженности за ответчиком составляет 24770986 руб. 79 коп. В материалы дела в качестве доказательств представлены: товарные накладные с отметками ООО «БОНТОН» о получении товара, сведения ЕГАИС об обороте алкогольной продукции. В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения. Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик не представил возражений наличию долга и его размеру. Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАПИТКИ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОНТОН» 24770986 руб. 79 коп. задолженности, 146855 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Напитки" (подробнее)Ответчики:ООО "Бонтон" (подробнее)Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |