Решение от 31 марта 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело №А19-24862/2025
01 апреля 2026 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения вынесена 23 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ИФНС России № 24 по Иркутской области о признании ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СССР Иркутской обл. гор. Зима, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 664521, Иркутская область, Иркутский р-н, ул. Центральная (Мавр тер. СНТ), 51, адрес проживания: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании 16.03.2026:

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании 16.03.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.03.2026, продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 17.10.2025 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.

В обоснование заявления ФНС России указала на наличие у ФИО1 задолженности перед бюджетом, просит признать ФИО1 банкротом, включить в третью очередь реестра требований кредиторов 10 306 172,64 руб., установленные определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2020 по делу №А19-4786/2014 о привлечении к субсидиарной ответственности (взыскании убытков), назначить арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2025 года заявление ФНС России о признании ФИО1 банкротом принято к производству арбитражного суда, в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании рассматривалась обоснованность заявления ФНС России о признании ФИО1 банкротом.

От Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступила кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие на утверждение его арбитражным управляющим в деле о банкротстве.

От ФНС России поступили дополнительные документы.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

ФНС России, надлежащим образом извещенная, о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о ведении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом, ФНС России указала на наличие задолженности в размере 10 306 172,64 руб.

Согласно данным уполномоченного органа ФИО1 не является учредителем/руководителем в иных организациях.

По состоянию на 17.10.2025 ФИО1 имеет задолженность в размере 10 306 172,64 руб.

Задолженность образовалась в связи с вступлением в законную силу судебного акта по делу № А19-4786/2014 Арбитражного суда Иркутской области о привлечении к субсидиарной ответственности (взыскании убытков).

Как указал налоговый орган, основанием образования данной задолженности является не исполнение обязанности по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда она должны быть исполнена.

В отношении указанной задолженности ФНС России применены меры принудительного взыскания в соответствии со статьями 69, 46, 48 Налогового кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2020 по делу №А19-4786/2014 ФИО1 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Сибмост-45» на сумму 23 416 498 руб. 31 коп. Произведена замена взыскателя в части требований ЗАО «Сибмост-45» к ФИО1 в размере 10 306 172 руб. 64 коп. на Федеральную налоговую службу. Взыскано с ФИО1 в пользу ЗАО «Сибмост-45» в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 13 110 325 руб. 67 коп. Взыскано с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 10 306 172 руб. 64 коп., в том числе: - 9 870 руб. 90 коп. – основного долга, 722 руб. 31 коп. – штрафных санкций в режиме четвертой очереди текущих платежей; - 1 967 207 руб. 73 коп. – основного долга, подлежащих удовлетворению в составе второй очереди реестра требований кредиторов; - 1 542 081 руб. 26 коп. – основного долга, 259 711 руб. 72 коп. – штрафных санкций подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов; - 6 526 578 руб. 72 коп., подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ЗАО «Сибмост-45».

Выдан 30.07.2020 исполнительный лист по делу №А19-4786/2014.

Согласно сведениям программных комплексов АИС «Налог-3», у должника имеется объект недвижимости с кадастровым номером 38:36:000003:10867, площадь объекта 63,1, адрес объекта: 664013, <...>, актуальная кадастровая стоимость 5 434 331,01 руб.

ФИО1 имеет 11 открытых расчетных счетов в кредитных организациях.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО1 задолженности перед ФНС России в размере 10 306 172,64 руб., подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2020 по делу №А19-4786/2014.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, из представленных заявителем документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные перед ФНС России денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб., которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

От ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, так как она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

У ФИО1 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, представлено свидетельство о рождении, справка МБОУ г. Иркутска СОШ №7, а также пояснения, что является получателем пенсии по старости, представлена справка МИЦ СФР.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник имеет доходы в виде пенсионного обеспечения и социальных выплат, иных доходов не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Судом установлено, что достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО1 в настоящее время отсутствует, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, кроме того, как указывалось выше, в представленном на заявление отзыве должник просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд считает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзац 1 пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявителем предложено утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, запись в реестре членов СРО № 21715, адрес для направления корреспонденции: 194100, г. Санкт-Петербург, Новолитовская 15А, ящик 12.09) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2.

В силу пункта 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Заявителем ФНС России на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. (поручение о перечислении на счет от 25.11.2025 №416).

Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 №45 при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Иные конкурсные кредиторы (уполномоченный орган) и финансовый управляющий в последующем вправе обжаловать соответствующий судебный акт. Восстановление этим лицам срока на апелляционное и кассационное обжалование осуществляется судом с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Требование ФНС России в размере 10 306 172,64 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФНС России в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению реестра требований кредиторов ФИО1.

В связи с введением процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц – 10 000 руб.

Так как ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования Федеральной налоговой службы признать обоснованными.

Признать ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СССР Иркутской обл. гор. Зима, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 664521, Иркутская область, Иркутский р-н, ул. Центральная (Мавр тер. СНТ), 51, адрес проживания: <...>) банкротом, ввести реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника отдел опеки несовершеннолетних граждан по г.Иркутску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 (адрес: 664056, <...>).

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...>, телефон секретаря с/з 262-616, помощника судьи 262-525, канцелярия 262-102, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Федеральной налоговой службы в размере 10 306 171,64 рублей – основной долг.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу финансовому управляющему материальных и иных ценностей; акты приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания актов.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия, органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении должника.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 9 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Судья М.Н. Чигринская