Решение от 22 января 2020 г. по делу № А39-5562/2019

5/2020-2968(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5562/2019
город Саранск
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "Стройтехпроект" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2019 по делу № А39-5562/2019,

при участии от заявителя: ФИО2 (представитель по доверенности), от истца: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "Стройтехпроект" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2019 по делу № А39-5562/2019.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец в суд не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие стороны.

В судебном заседании на основании пункта 3 статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12 часов 15 минут 20 января 2020 года.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2019 с общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "Стройтехпроект" в пользу

Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области взыскана задолженность в сумме 124001рубль 70копеек по договору № 02/24-356 от 09.04.2008, неустойка в размере 6998рублей 66копеек, начисленная за период с 11.09.2017 по 13.06.2018, неустойка по день фактической оплаты долга. С общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "Стройтехпроект" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4930рублей.

Решение вступило в законную силу.

ООО научно-производственный центр "Стройтехпроект", ссылаясь на нормы статей 309, 311 АПК РФ, просит о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2019 по делу № А39-5562/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Требование мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-5562/2019 взысканы задолженность по арендной плате за земельный участок и неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате аренды, тогда как между сторонами спора подписан акт возврата земельного участка арендатором арендодателю, переданный заявителю после принятия судом решения.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав доводы представителя стороны, суд находит заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вновь открывшимся обстоятельством являются, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Кодекса основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления Пленума № 52).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Оценив по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается ООО "Стройтехпроект" (подписание сторонами договора аренды земельного участка от 09. 04.2008 № 02/24-356 акта возврата земельного участка № 17 от 01.02.2017), свидетельствуют о фактическом прекращении арендных отношений, в связи с чем они имели существенное значение для правильного разрешения настоящего дела и в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшимися обстоятельствами по делу № А39-5562/2019, существовавшими на момент принятия Арбитражным судом Республики Мордовия решения от 13.09.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 311, 317, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

заявление общества с ограниченной ответственностью научно- производственный центр "Стройтехпроект" удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2019 по делу № А39- 5562/2019.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании по рассмотрению иска Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "Стройтехпроект" о взыскании задолженности в сумме 124001руб. 70коп., неустойки в размере

6998руб. 66коп., неустойки по день фактической оплаты долга на 12 февраля 2020 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул. Полежаева, д. 177, зал № 6.

Решение об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Н.Н. Пономарёва

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.05.2019 7:04:02

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна