СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 мая 2021 г. по делу № А33-30893/2020

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

40/2021-145643(1)

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

25 мая 2021 года

по делу № А33-30893/2020 Красноярск

25 мая 2021 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исключению 20.07.2020 из Реестра заключений экспертизы промышленной безопасности следующих заключений экспертиз, выполненных в отношении технических устройств, зданий сооружений, расположенных по адресу: <...>:

1. Заключения экспертизы промышленной безопасности подогревателя мазута ПМ-25- 6 зав. № 2433 рег. № ст № 1, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-08084-2018 от 24.07.2018 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362- 8470)

2. Заключения экспертизы промышленной безопасности подогревателя мазута ПМ-25- 6 зав. № 3227 рег. № ст № 2, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-08083-2018 от 24.07.2018 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362- 8466)

3. Заключения экспертизы промышленной безопасности подогревателя мазута ПМ-25- 6 зав. № 2439 рег. № ст № 3, выполненной 000 «Прогресс» рег. № 67-ТУ-08086-2018 от 24.07.2018 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362- 8464)

4. Заключения экспертизы промышленной безопасности паропровода котла № 1, рег. № 7100, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-17488-2017 от 19.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07,2020 г. № 362-8457)

5. Заключения экспертизы промышленной безопасности паропровода котла № 2, рег. № 7094, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-17486-2017 от 19.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8450)

6. Заключения экспертизы промышленной безопасности паропровода котла № 3, рег. № 7093, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-17622-2017 от 20.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8448)

7. Заключения экспертизы промышленной безопасности паропровода котла № 4, рег. № 7099, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-17624-2017 от 20.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8460)

8. Заключения экспертизы промышленной безопасности паропровода котла № 5, рег. № 7095, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-17717-2017 от 22.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8459)

9. Заключения экспертизы промышленной безопасности парового коллектора, рег. № 7096, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-17485-2017 от 19.12.2017 г.

(решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8458)

10. Заключения экспертизы промышленной безопасности паропровода от коллектора до бойлеров технологической воды, рег. № 7097, выполненной ООО «Професе» рег. № 67-ТУ -17482-2017 от 19.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8456)

11. Заключения экспертизы промышленной безопасности паропровода от коллектора до бошеров посёлка, рег. № 7098, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-17487-2017 от 19.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-

8455)

12. Заключения экспертизы промышленной безопасности парового котла Е-25-14ГМ, зав. № 82738, рег. № 6523, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-10874-2018 от 13.09.2018 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362- 8453)

13. Заключения экспертизы промышленной безопасности котла ДЕ-10-14 ГМ-О, рег. № 7851, зав. № 4113, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-07212-2019 от 08.05.2019 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362- 8474)

14. Заключения экспертизы промышленной безопасности парового котла ДЕ-25-14 ГМ(0)-Р, рег. № 10378, зав. № 12271002, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-07683- 2019 от 20.05.2019 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8472)

15. Заключения экспертизы промышленной безопасности экономайзера ЭВ1-808ИУЗ, зав. № б/н, рег. № 6523, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-10872-2018 от 13.09.2018 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8452)

16. Заключения экспертизы промышленной безопасности экономайзера ЭП1-236, зав. № 536, рег. № не присвоен, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-15527-2018 от

07.12.2018 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362- 8451)

17. Заключения экспертизы промышленной безопасности экономайзера ЭБЧ1-808И, зав. № 12111, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ТУ-07288-2019 от 13.05.2019 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8471)

18. Заключения экспертизы промышленной безопасности трубопровода подачи мазута с котельной от здания мазутонасосной, задвижки № 32, до РВС-1000 № 1, РВС-1000 № 2, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ЗС-17267-2017 от 15.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8446)

19. Заключения экспертизы промышленной безопасности трубопровода подачи мазута на котельную от входа в здание котельной, задвижки № 6, до трубопровода рециркуляции мазута с котельной, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ЗС-17262-2017 от 15.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8444)

20. Заключения экспертизы промышленной безопасности трубопровода подачи мазута на котельную от насосов Н-1, Н-2, Н-3, Н-4 до здания котельной, задвююси № 6, выполненной 000 «Прогресс» рег. № 67-ЗС-17263-2017 от 15.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8442)

21. Заключения экспертизы промышленной безопасности трубопровода рециркуляции подачи мазута с котельной от задвижки № 7 до здания мазутонасосной, задвижки № 32, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ЗС-17264-2017 от 15.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8440)

22. Заключения экспертизы промышленной безопасности трубопровода рециркуляции подачи мазута с котельной от трубопровода подачи мазута на котельную, котлов № 1, № 2, № 3, № 4 до задвижки № 7, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ЗС-17269-2017 от 15.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362- 8475)

23. Заключения экспертизы промышленной безопасности здания мазутонасосной, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ЗС-17034-2017 от 13.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8476)

24. Заключения экспертизы промышленной безопасности здания приёма и перекачки мазута, выполненной ООО «Прогресс» рег. № 67-ЗС-17272-2017 от 15.12.2017 г. (решение содержится в уведомлении Ростехнадзора от 20.07.2020 г. № 362-8445).

В удовлетворении иной части требования отказать.

Взыскать с Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в пользу общества с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.М. Чурилина