Резолютивная часть решения от 18 января 2018 г. по делу № А63-15564/2017

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-15564/2017
г. Ставрополь
18 января 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию Минераловодского городского округа «Управляющая компания ЖКХ», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду в размере 1 048 592, 02 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 953, 52 руб., всего 1 071 545, 54 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.01.2018 № 20-ю, представителей ответчика ФИО2 по доверенности от 01.10.2017 и ФИО3 по доверенности от 01.11.2017.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Минераловодского городского округа «Управляющая компания ЖКХ», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 1 048 592, 02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 953, 52 руб., всего 1 071 545, 54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 715 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.