Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-262212/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-262212/23-48-2142
27 февраля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 12 февраля 2024 года

Мотивированная часть решения изготовлена 27 февраля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСПРОЕКТСТРОЙ" (125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2010, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТРАСТ" (125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2021, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по договору № 029/023-ГР оказания услуг в размере по 619 820 руб. 35 коп., неустойки за период с 03.05.2023 г. по 30.10.2023 г. в размере 61 982 руб. 04 коп., по договору № 030/023-ГР оказания услуг в размере 21 064 руб. 89 коп., неустойки за период 03.05.2023 г. по 30.10.2023 г. в размере 2 106 руб. 49 коп., процентов за период с 03.05.2023 г. по 30.10.2023 г. в размере 31 096 руб. 11 коп., процентов по день оплаты

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.

Ответчиком заявлен встречный иск о признании договора оказания услуг № 029/023-ГР от 10.03.2023 и договора оказания услуг № 030/023-ГР от 10.03.2023 недействительными с момента их заключения.

Суд пришел к выводу, что совместное рассмотрение данных исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению настоящего дела.

Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным возвратить ответчику встречный иск.

Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

Госпошлина по встречному иску подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство от истца об изготовлении судом мотивированного решения суда.

Судом ходатайство рассмотрено в порядке ст.ст. 159, 229 АПК РФ и удовлетворено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЭкоТраст» (далее также - «Заказчик») и ООО «АльянсПроектСтрой» (далее также - «Исполнитель») 10.03.2023 был заключен Договор № 029/023-ГР об оказании услуг по транспортированию и утилизации отходов (далее - «Договор № 029/023-ГР»).

В соответствии с условиями Договора № 029/023-ГР (п. 1.1.), Исполнитель обязался оказать транспортные услуги по организации перевозки утилизации отходов на строительном объекте Заказчика: «Строительство автомобильной дороги от автомобильной дороги «Солнцево-Бутово-Видное» до ул. Родниковая, Торговая», адрес объекта: Москва, город Москва, Новомосковский АО, пос. Московский, собственным и/или привлеченным автотранспортом и спецтехнике, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, определяемом Сторонами в Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору № 029/023-ГР).

В соответствии с п. 3.1. Договора № 029/023-ГР стоимость услуг, сроки и порядок оплаты по перевозке и утилизации согласовывается Сторонами в Протоколах согласования цены.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору № 029/023-ГР, стоимость услуг по транспортировке и утилизации отходов (грунт) V класса за 1 тонну составляет 335,00 (Триста тридцать пять) рублей 00 копеек, включая НДС 20 %.

В соответствии в п. 3 Приложения № 1 к Договору № 029/023-ГР, услуги оплачиваются по факту их оказания на основании данных, полученных с КПТС АИС «ОССиГ» в течение 5 (пяти) календарных дней с даты представления Исполнителем данных.

В соответствии с подписанными Заказчиком и Исполнителем актом об оказании услуг от 10.04.2023 № 1101 и универсальным передаточным документом (УПД) № 7 от 25.04.2023, стоимость оказанных Исполнителем по Договору № 029/023-ГР услуг составила 619 820,35 (Шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 35 копеек.

Услуги приняты Заказчиком без замечаний, соответственно, они должны были быть оплачены не позднее 02.05.2023.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Долг ответчика составляет 619 820 руб. 35 коп.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1. Договора № 029/023-ГР, за нарушение обязательств по Договору, Стороны имущественную ответственность.

В соответствии с п. 4.2. Договора № 029/023-ГР, в случае нарушения договорных условий оплаты Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от общей суммы задолженности.

По состоянию на 30.10.2023 размер задолженности Заказчика перед Исполнителем по Договору № 029/023-ГР составляет 619 820,35 рублей.

Соответственно, на указанную выше сумму задолженности подлежат начислению неустойка в размере, установленном п. 4.2. Договора № 029/023-ГР, начиная с даты нарушения исполнения обязательства по оплате, т.е. с 03.05.2023.

Расчет неустойки: 619 820,35 р. (сумма долга) х 0,1 % (размер неустойки в день) х 181 (день, период с 03.05.2023 по 30.10.2023) - 112 187,48 рублей.

По состоянию на 30.10.2023 размер неустойки составляет 61 982,04 рублей (не более 10% от суммы долга).

Доказательств чрезмерности суммы неустойки ответчиком суду не представлено.

Кроме того, между ООО «ЭкоТраст» (далее также - «Заказчик») и ООО «АльянсПроектСтрой» (далее также - «Исполнитель») 10.03.2023 был заключен Договор № 030/023-ГР об оказании услуг по транспортированию и утилизации отходов (далее - «Договор № 030/023-ГР»).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1,), Исполнитель обязался оказать транспортные услуги по организации перевозки утилизации отходов на строительном объекте Заказчика: «Реконструкция участка Мякининского шоссе от автомобильной дороги федерального значения М-9 «Балтия» до МКАД в Одинцовском городском округе Московской области» в пункт приема отходов ООО «ЭкоГрадСервис», расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Костровское, вблизи д.Петрово, собственным и/или привлеченным автотранспортом и спецтехнике, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, определяемом Сторонами в Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору № 030/023-ГР).

В соответствии с п. 3.1. Договора № 030/023-ГР стоимость услуг, сроки и порядок оплаты по перевозке и утилизации согласовывается Сторонами в Протоколах согласования цены.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору № 030/023-ГР, стоимость услуг по транспортировке и утилизации отходов (грунт) V класса за 1 тонну составляет 568,86 (Пятьсот шестьдесят восемь) рублей 86 копеек, включая НДС 20 %.

В соответствии в п. 3 Приложения № 1 к Договору № 030/023-ГР, услуги оплачиваются по факту их оказания на основании данных, полученных с КПТС АИС «ОССиГ» в течение 5 (пяти) календарных дней с даты представления Исполнителем данных.

В соответствии с подписанными Заказчиком и Исполнителем актом об оказании услуг от 10.04.2023 № 1102 и универсальным передаточным документом (УПД) № 8 от 25.04.2023, стоимость оказанных Исполнителем по Договору № 030/023-ГР услуг составила 21 064,89 (Двадцать одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Услуги приняты Заказчиком без замечаний, соответственно, они должны были быть оплачены не позднее 02.05.2023.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 30.10.2023 размер задолженности Заказчика перед Исполнителем по Договору № 030/023-ГР составляет 21 064,89 рублей.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 4.1. Договора № 030/023-ГР, за нарушение обязательств по Договору, Стороны имущественную ответственность.

В соответствии с п. 4.2. Договора № 030/023-ГР, в случае нарушения договорных условий оплаты Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от общей суммы задолженности.

Соответственно, на указанную выше сумму задолженности подлежат начислению неустойка в размере, установленном п. 4.2. Договора № 030/023-ГР, начиная с даты нарушения исполнения обязательства по оплате, т.е. с 03.05.2023.

Расчет неустойки: 21 064,89 р. (сумма долга) х 0,1 % (размер неустойки в день) х 181 (день, период с 03.05.2023 по 30.10.2023) = 3 812,75 рублей.

По состоянию на 30.10.2023 размер неустойки составляет 2 106,49 рублей (10% от суммы долга).

Доказательств чрезмерности суммы неустойки ответчиком суду не представлено.

По настоящее время оплата Ответчиком не произведена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В данной части иск подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которое не подлежит удовлетворению ввиду изложенного ниже.

Истец полагает, что ввиду грубого нарушения ответчиком обязательств по оплате, истец вправе заявить о ничтожности п. 4.2 договоров в части ограничения ответственности 10 % от размера задолженности и взыскать с ответчика двойную ответственность, в том числе в виде взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Суд отклоняет указанные доводы истца, поскольку договорное ограничение ответственности является результатом согласованной воли сторон при заключении договоров, оснований для применения положений п. 4 ст. 401 ГК РФ к п. 4.2 заключенных договоров истцом суду не доказано.

Суд констатирует, что в любом случае истец ведет речь о размере неустойки, положениями договоров не предусмотрена возможность применения одновременно и положений о неустойке и о процентах в вопросе ответственности за неисполнение обязательств по оплате.

Положениями главы 25 ГК РФ не допускается применение двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение. Применение двойной ответственности за одно нарушение противоречит как нормам действующего законодательства, так и общим принципам гражданского законодательства.

Поскольку истцом одновременно заявлено требование о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на одну и ту же сумму долга, суд, в целях недопустимости применения к ответчику двойной меры ответственности полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании процентов.

Указанная правовая позиция изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2021 года по делу А40-64351/2020.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,



Р Е Ш И Л :

Возвратить ответчику встречный иск.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТРАСТ" из федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по п/п № 395 от 29.12.2023 г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТРАСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСПРОЕКТСТРОЙ" долг по договору № 029/023-ГР оказания услуг в размере по 619 820 руб. 35 коп., неустойку в размере 61 982 руб. 03 коп., долг по договору № 030/023-ГР оказания услуг в размере 21 064 руб. 89 коп., неустойку в размере 2 106 руб. 49 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 972 руб. 35 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.


СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.