Дополнительное решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А33-25032/2019

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное
Суть спора: О признании недействительными ненормативных правовых актов о землепользовании



1295/2019-292218(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


05 ноября 2019 года Дело № А33-25032/2019

Красноярск

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2019 года.

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А33-

25032/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ларец» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Красноярск)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации

города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании решения недействительным, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Ларец» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – орган, чей акт оспаривается) о:

- признании недействительным решения об отказе в предоставлении заявителю без торгов в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300306:292, оформленного письмом от 01.08.2019 № 21878-ги;

- обязании департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска устранить допущенные нарушение прав и законных интересов заявителя, а именно: выдать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300306:29, в тридцатидневный срок со дня вынесения решения по данному делу, оформленного в полном объеме.

Заявление принято к производству суда. Определением от 14.08.2019 возбуждено производство по делу.

Решением от 15.10.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 15.10.2019 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов в части взыскания государственной пошлины за подачу заявления. Назначено судебное заседание на 05.11.2019.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы, в том числе, о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части расходов общества с ограниченной ответственностью «Ларец» по оплате государственной пошлины за подачу заявления.

Заявителем при подаче заявления платежным поручением от 12.08.2019 № 378 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций составляет 3 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что решением от 15.10.2019 требования заявителя удовлетворены в полном объеме, судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «Ларец» по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ларец».

Согласно статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ларец» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ларец» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 12.08.2019 № 378.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Р.В. Лесков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2019 5:44:47

Кому выдана Лесков Руслан Викторович



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ларец" (подробнее)

Ответчики:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (подробнее)

Иные лица:

ФКП (подробнее)

Судьи дела:

Лесков Р.В. (судья) (подробнее)