Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А27-6914/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-6914/2018
город Кемерово
29 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2, доверенность от 14.04.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области  о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 13 апреля 2018 года поступило заявление должника – гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 054-125-625-30, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании его банкротом.

Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В обоснование заявления ФИО3 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по кредитным обязательствам, принятым на себя в сумме, превышающей 500 000 руб.

Должник просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру – реализацию имущества, предоставить отсрочку внесения средств в депозитный счет арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество» (355035, <...>).

Определением суда от 19 апреля 2018 года заявление принято к производству, ФИО3, город Кемерово предоставлена отсрочка внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, судебное разбирательство назначено на 22 мая 2018 года.

До судебного заседания от Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество»  поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В настоящее судебное заседание должник явку не обеспечил. О дате и времени судебного разбирательства должник извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом почтового отправления № 65097120620178, а также документами, представленными в материалы дела во исполнение определения суда от 19.04.2018 о принятии заявления должника к производству.

Неявка должника при наличии доказательств уведомления о дате и времени судебного разбирательства не является препятствием  к рассмотрению заявления по существу.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд определил рассмотреть заявление должника в его отсутствие.

В судебном заседании представитель должника приобщил к материалам дела доказательства внесения на депозит суда денежных средств сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит в зарегистрированном браке (решение о расторжении брака от 16.12.2015 Мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области). На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

При обращении в арбитражный суд ФИО3 указал на наличие у него просроченной задолженности в размере 3 731 825 руб. 51 коп. перед следующими кредиторами:

- ПАО «БинБанк» в сумме 924 185 руб. 34 коп. по кредитному договору № <***> от 13.09.2012;

- ПАО «ВТБ 24» в сумме 1 344 658 руб. 17 коп. по кредитному договору № <***> от 30.07.2013, а также в сумме 753 225 руб. 94 коп. по кредитному договору № <***> от 09.09.2013;

- ООО «Траст» в сумме 900 000 руб. по кредитному договору № <***> от 30.12.2011 (право требования уступлено ПАО Сбербанк по договору уступки прав требования от 27.06.2014).

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.

ФИО3 указано, что в настоящее время он не трудоустроен, является пенсионером по старости с установленным размером выплат 11 052 руб. 68 коп.

Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на 21.05.2018 не числится. По состоянию на 11.05.2018 учредителем и руководителем какого-либо юридического лица в ЕГРЮЛ должник не зарегистрирован.

У должника в долевой собственности имеется квартира (? доля в праве), общей площадью 56,7 кв. м., расположенная по адресу: <...>. Также должником указано, что в собственности имеется автомобиль марки VOLKSVAGEN PASSAT, 2011 года выпуска, однако, по сведениям должника, автомобиль неисправен и не эксплуатируется, из материалов дела следует, что данный автомобиль находится в залоге Банка ВТБ 24 (ПАО) (т. д. № 1, л. д. 59-63). Иного ликвидного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должником не указано. Вместе с тем, из ответа Управления ГИБДД следует, что также за должником числится зарегистрированным автомобиль TOYOTA CORONA 1989 года выпуска (т. д. № 1, л. д. 130-131).

Должник указал, что заемные денежные средства были получены на коммерческие цели для создания собственного бизнеса и урегулирования финансовых вопросов текущих обязательств перед третьими лицами, действующих на период получения займов. Заявителем указано, что данные компании на сегодняшний день либо ликвидированы, либо признаны банкротами и не в состоянии исполнить принятые на себя обязательства.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник исполнил свою обязанность по обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве, им представлены доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества, что соответствует требованиям пунктов 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 04.05.2018 N 164 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за первый квартал 2018 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за первый квартал 2018 года в расчете на душу населения - 9131 рубль, для трудоспособного населения - 9643 рубля, пенсионеров - 7346 рублей, детей - 9646 рублей.

Законом Кемеровской области от 26.09.2017 N 71-ОЗ "О величине прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2018 год" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 20.09.2017) установлено, что величина прожиточного минимума пенсионера в Кемеровской области на 2018 год составляет 8 347 рублей.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу. Размер дохода должника немногим превышает величину прожиточного минимума.

Учитывая размер дохода должника и размер уже просроченной задолженности, суд пришел  к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для исполнения плана, но дохода достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. В связи с чем, суд признает обоснованным ходатайство ФИО3 о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

В качестве наличия средств на финансирование процедуры банкротства должник указал на наличие у него автомобиля стоимостью сумму 25 000 руб. (по оценке должника). Кроме этого, судом установлено, что за должником числится зарегистрированным еще одно транспортное средство.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО3 о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3  банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев с учетом количества кредиторов и сроков рассмотрения требований.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В заседании судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего должника, о чем в порядке, предусмотренном статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.13, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать должника – гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области    (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 054-125-625-30, ИНН <***>, место жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 22 ноября 2018 года.

Обязать должника – гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: улица Красная, 8, кабинет №209, <...> (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-55-94).

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего решения должнику, кредитору, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в орган по контролю и надзору, в суд, отдел судебных приставов, Инспекцию Федеральной налоговой службы и Пенсионный фонд Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                         А.Е. Бородынкина