Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А55-7683/2023

1789220/2023-152059(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,


e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

15 мая 2023 года Дело № А55-7683/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 04 мая 2023 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные сети» к акционерному обществу «Водные технологии»

о взыскании 2 007 142 руб. 34 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2021; от ответчика – не явился;

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 007 142 руб. 34 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1-851 от 06.10.2015 за январь 2023 года.

Ответчик участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования.

От ответчика через информационную систему подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования в размере 2 007 142 руб. 34 коп.

Данное признание иска не противоречит положениям части 5 статьи 49 АПК РФ, поэтому принимается судом.

Поскольку истец, присутствующий в предварительном судебном заседании, и ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по делу, возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, а также отзыва ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 007 142 руб. 34 коп. по договору холодного водоснабжения и


водоотведения № 1-851 от 06.10.2015 за январь 2023 года подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Между тем, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 30 %. Государственная пошлина в размере 70 % от заявленных требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Принять признание ответчиком иска в размере 2 007 142 руб. 34 коп.

2. Взыскать с акционерного общества «Водные технологии» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные сети» (ИНН <***>) 2 007 142 руб. 34 коп. – задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 9 910 руб. 80 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 125 руб. 20 коп., перечисленную по платежному поручению № 3255 от 10.03.2023.

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шлинькова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:15:00

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна