Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-12912/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12912/2023-181-75
12 апреля 2023 года
город Москва
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЛМК-МЕТИЗ"

(623700, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕРЕЗОВСКИЙ ГОРОД, КОЛЬЦЕВАЯ УЛИЦА, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС"

(115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>)

об обязании исполнитель обязательство в натуре и взыскании задолженности в размере 1 866,09 евро

при участии: от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 01.09.2022г., от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЛМК-МЕТИЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС" об обязании исполнитель обязательство в натуре и взыскании задолженности в размере 1 866,09 евро.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке продукции.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, ранее представил отзыв, признал факт непоставки товара.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от

20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Сименс» (Поставщик) и ООО «НЛМК-Метиз» (Покупатель) заключен договор поставки № 100000000000269815 от 21.02.2019 г. (далее - Договор поставки).

В соответствии с п. 1.1 договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором, спецификациями и заказами к нему. При этом Поставщик обязан поставить товар в срок, согласованный в соответствующем заказе (п. 3.3 договора поставки).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4.1 договора поставки оплата товара осуществляется в течение 45 дней с даты поставки товара.

28 октября 2022 г. между ООО «Сименс» и ООО «НЛМК-Метиз» заключено соглашение о расторжении (далее - Соглашение). По условиям Соглашения стороны расторгли договор поставки в части поставки товара по ряду заказов, не поставленного на дату заключения Соглашения.

Вместе с тем, Соглашением согласован товар, поставка по которому должна быть осуществлена Поставщиком на условиях, определенных в соответствующих заказах к договору поставки: № Заказа на поставку 4900107641, № позиции Заказа на поставку: 10, материал Код ОЗМ: 831610, Наименование товара_SIE 6SL3210-5BE24- 0CV0 –кол-во 1 шт., № Заказа на поставку 4900099147, № позиции Заказа на поставку: 20, материал Код ОЗМ: 891934, Наименование товара_SIE 6ED1052-1HB08-0BA1, кол- во 1 шт., № Заказа на поставку 4900102372, № позиции Заказа на поставку: 20, материал Код ОЗМ: 835330, Наименование товара_SIE 6ES7222-1HH32-0XB0, кол-во 1 шт., № Заказа на поставку 4900099147, № позиции Заказа на поставку: 40, материал Код ОЗМ: 830221, Наименование товара_SIE 6AV2124-1JC01-0AX0, кол-во 1 шт.,

Истец указывает, что срок поставки вышеуказанного товара наступил, однако Поставщик свои обязательства по поставке товара не выполнил. Товар идентифицирован (индивидуализирован) путем маркировки производителем товара, указанием артикула производителя.

Кроме того, п. 4 Соглашения установлена обязанность Поставщика по уплате Покупателю суммы в размере 1 866,09 Евро (в рублях, по курсу ЦБ РФ на дату платежа). Согласно условиям Соглашения, указанная сумма подлежит оплате в течение 70 дней с момента подписания Соглашения, т.е. в срок до 07.01.2023 г.

Однако, свои обязательства по уплате вышеуказанной суммы Поставщик также не выполнил.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства

кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требование, предусмотренное ст. 398 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 398 ГК РФ В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях/

Поскольку срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара в установленный срок, требование истца об обязании исполнитель обязательство в натуре и взыскании задолженности в размере 1 866,09 евро в соответствии со ст.ст. 308.3, 309, 310, 398, 454, 463, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 454, 457, 487, 506, 523, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "СИМЕНС" (ИНН: <***>) передать истцу ООО "НЛМК- МЕТИЗ" (ИНН: <***>) следующий товар:

Материал

Наименование товара

Кол-во

Ед.изм.

831610

_SIE 6SL3210-5BE24-0CV0

1

шт

891934

_SIE 6ED1052-1HB08-0BA1

1

шт

835330

_SIE 6ES7222-1HH32-0XB0

1

шт

830221

_SIE 6AV2124-1JC01-0AX0

1

шт

Взыскать с ООО "СИМЕНС" (ИНН: <***>) в пользу ООО "НЛМК-

МЕТИЗ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 866,09 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть евро девять евроцентов) Евро, а также 11 133 (одиннадцать тысяч сто тридцать три рубля ноль копеек) руб. 00 коп.– государственной пошлины.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К. М. Хабарова