Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А48-6903/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело №А48-6903/2022
г. Орел
27 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 26 сентября 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 27 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Москвиной У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» (303760, Орловская обл., Должанский м.р-н, Кудиновское с.п., Шлях п., Шлях ул., д. 69, ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 303760, <...>) о взыскании 2 114 375,66 руб. задолженности по акту бездоговорного потребления электроэнергии №57-Ю 015591 от 29.04.2022,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 26.07.2022 №Д-ОР/70, копия диплома, паспорт),

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество«Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее – истец, филиал ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Луганское» (далее – ответчик, ООО «Луганское») о взыскании 2 114 375,66 руб. задолженности по акту бездоговорного потребления электроэнергии №57-Ю 015591 от 29.04.2022.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме, указал, что бездоговорное потребление выразилось в несанкционированном подключении к сетям истца энергопринимающих устройств принадлежащего ответчику здания коровника. Факт самовольного подключения к электрическим сетям коровника ООО «Луганское» установлен также в Постановлении Мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), письменный отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

29 апреля 2022 года представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» по адресу: Орловская область, Должанский район, с. Никольское была проведена проверка объекта: коровник, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, и составлен акт № 57-Ю 015591 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) от указанной даты (л.д. 13-14).

Согласно названному акту от 29.04.2022 выявлено бездоговорное подключение коровника к линии электропередач электросетевого хозяйства, подключение произведено от ПС 110/35/10 Долгое, ВЛ 10кВ № 12 ТП10/0,4 кВ № 15 Вл 0,4 кВ № 1, опора № 1, отп. № 1.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 22.04.2022 4-х рядный коровник площадью 1762,1 кв.м 1976 года постройки инвентарный номер 54:215:002:010582570, расположенный по адресу: Орловская область, Должанский район, с. Никольское, принадлежит на праве собственности ответчику – ООО «Луганское» (л.д. 25-27).

Факт самовольного подключения Обществом с ограниченной ответственностью «Луганское» коровника к электрическим сетям по адресу Орловская область, Должанский район, с. Никольское, и неучтенного использования электрической энергии подтверждается Постановлением Мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 14.07.2022 по делу № 5-214/2022 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа (л.д. 79-82). В постановлении суда установлено также, что составление акта произведено в присутствии представителя общества ФИО3, который отказался от подписания акта без объяснения причин, что подтверждено свидетельскими показаниями.

При рассмотрении настоящего дела ответчик не оспорил ни факт самовольного подключения коровника к сетям истца, ни сам акт от 29.04.2022 № 57-Ю 015591 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).

В соответствии со справкой-расчетом о неучтенном потреблении электрической энергии к акту, ответчик потребил 245203 кВт/ч в течение 5160 часов за период с 26.09.2021 по 29.04.2022. Стоимость бездоговорного потребления составила 2114375 руб. 66 коп. (л.д. 15).

04.05.2022 истцом в адрес ответчика были направлены требование об оплате за бездоговорное потребление и справка-расчет о неучтенном потреблении электрической энергии к акту от 29.04.2022 № 57-Ю 015591 (л.д. 16-17).

16.05.2022 истец направил в адрес ответчика письменное требование об оплате суммы бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 16-17), которое ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства.

Деятельность сетевых организаций строго регламентирована законодательством РФ в области электроэнергетики, в том числе Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление №442).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.04.2022 представителями ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» по адресу: Орловская область, Должанский район, с. Никольское была проведена проверка объекта: коровник, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, т.е. потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, составлен акт № 57-Ю 015591 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) от указанной даты и произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 169 Постановления № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 177 Постановления № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 Постановления № 442 определены требования, предъявляемые к актам о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Суд установил, что подготовленным истцом актом от 29.04.2022 № 57-Ю 015591 зафиксировано самовольное подключение объекта: коровника, принадлежащего на праве собственности ответчику, к электросетям ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго», от подписания акта присутствовавший при его составлении представитель ответчика отказался без объяснения причин, сам акт с приложением справки-расчета и требования об оплате за бездоговорное потребление направлен истцом в адрес ответчика на следующий рабочий день после даты составления (л.д. 16-17).

При этом факты самовольного подключения ООО «Луганское» коровника к электрическим сетям по адресу Орловская область, Должанский район, с. Никольское, неучтенного использования электрической энергии, отказа представителя ООО «Луганское» от подписания акта подтверждается Постановлением Мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 14.07.2022 по делу № 5-214/2022 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа (л.д. 79-82).

Указанное постановление вступило в законную силу 09.08.2022, что подтверждается отметкой на копии судебного акта.

Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Формулировка указанной нормы «в котором участвуют те же лица» не означает полного тождества составов заинтересованных субъектов в прежнем и новом арбитражном процессе. Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 №30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.

Вышеуказанным судебным актом установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассматриваемого спора, следовательно, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ эти обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

С учетом изложенного, оценив имеющийся в материалах дела акт от 29.04.2022 №57-Ю 015591 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности), арбитражный суд приходит к выводу о его соответствии требованиям пунктов 177, 178 Постановления № 442.

Таким образом, факт бездоговорного потребления электрической энергии коровником, принадлежащим ответчику, подтверждается материалами дела, ответчиком указанное обстоятельство не опровергнуто.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Постановления № 442).

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Иного ответчиком не доказано. Доказательства того, что в спорный период объект: коровник, расположенный по адресу Орловская область, Должанский район, с. Никольское, принадлежал другому лицу, в деле отсутствуют (статьи 65 и 9 АПК РФ).

С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную на спорный объект, является ответчик.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 136 Постановления № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Пунктом 169 Постановления № 442 на сетевые организации возложены контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к учету электрической энергии, которые осуществляются, в том числе путем проведения плановых и внеплановых проверок расчетных приборов учета (п. 170 Постановления № 442), а также проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Постановления № 442 в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок не позднее 3 рабочих дней с даты составления акта.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Постановления № 442.

Согласно пункту 84 Постановления № 442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Постановлению № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (п. 189 Постановления № 442).

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям сетевой организации, и при отсутствии у этого лица заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

Как следует из акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) от 29.04.2022, выписки из журнала производственных заданий Ливенского РЭС (л.д. 24), последняя проверка сетей по адресу нахождения объекта ответчика была проведена 26.09.2021.

В таком случае определение истцом периода потребления с 26.09.2021 по 29.04.2022 при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии основано на требованиях пункта 84 Постановления № 442 и правомерно. При указанных обстоятельствах стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 2114375 руб. 66 коп., что подтверждается представленными доказательствами и расчетом.

Возражений по поводу определения потребленного объема электроэнергии и ее стоимости ответчиком не заявлено, им не представлено доказательств принадлежности спорного объекта какому-либо иному лицу, равно как и доказательств заключения договора, с какой-либо энергоснабжающей организацией, и/или оплаты потребленной электроэнергии (статьи 65 и 9 АПК РФ).

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Постановления № 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

По смыслу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, состоящий в возложении на лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, обязанность по возврату последнему такого имущества, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П).

Таким образом, действующее законодательство различает правовой режим потребления энергии, осуществляемого на основании заключенного договора, и в отсутствие такового.

При этом положения статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» запрещают сетевой организации совмещать деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по ее производству и реализации.

Применительно к отношениям по приобретению и передаче электрической энергии экономический смысл такого механизма состоит в восстановлении имущественных прав сетевой организации, которая в случае бездоговорного потребления ресурса несет расходы по возмещению стоимости ресурса сбытовой организации в форме оплаты потерь в своих сетях, поэтому получает возможность их компенсации за счет нарушителя, неправомерно сберегшего денежные средства за счет сетевой организации - ввиду отсутствия с его стороны расчетов со сбытовой организацией за полученную электрическую энергию.

Буквальное толкование установленных законом признаков бездоговорного потребления, позволяет выделить в качестве таковых: неправомерный отбор электрической энергии при самовольном подключении к электрическим сетям; потребление, не имеющее признаков самовольного (состоявшееся при соблюдении процедуры технологического присоединения), но сопровождающееся отсутствием договора энергоснабжения и несоблюдением сроков обращения в сбытовую организацию за его заключением либо нарушением условий полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, учитывая подтвержденный имеющимися в материалах дела доказательствами факт бездоговорного потребления электрической энергии за период с 26.09.2021 по 29.04.2022, проверив расчет бездоговорного потребления электрической энергии, произведенный истцом, и признав его соответствующим требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 02.08.2022 № 98845 уплачена государственная пошлина в сумме 33722 руб. 00 коп. (л.д. 10), тогда как при цене иска 2114375 руб. 66 коп., исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 33572 руб. 00 коп.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в части 33572 руб. 00 коп. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца, а часть государственной пошлины в размере 150 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Луганское» (303760, Орловская обл., Должанский м.р-н, Кудиновское с.п., Шлях п., Шлях ул., д. 69, ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 303760, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>) 2114375 руб. 66 коп. задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, а также 33572 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (119017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>) из федерального бюджета РФ 150 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья У.В. Москвина