Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А45-7031/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7031/2024
г. Новосибирск
03 мая 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И.,  рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РБА-ВТО», г. Москва, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдторг», г. Новосибирск, ИНН <***>

о взыскании задолженности в размере 670 416 рублей 00 копеек, пени в размере 41 828 рублей 13 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РБА-ВТО» (далее – истец, ООО «РБА-ВТО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдторг» (далее – ответчик, ООО «Трейдторг») о взыскании задолженности в размере 670 416 рублей 00 копеек, пени в размере 41 828 рублей 13 копеек.

Ответчик в отзыве на иск считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок рассмотрения спора.

В подтверждение соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, с материалами искового заявления была представлена претензия № 43-юр от 15.02.2024, которая направлена в адрес ответчика 17.02.2024 (РПО 80110193255494). В данном случае, ответчик считает, что суд не может признать соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора надлежащим, поскольку претензия была направлена в адрес ответчика 17.02.2024, тогда как исковое заявление поступило в Арбитражный суд Новосибирской области 05.03.2024, из чего следует, что на момент обращения истца с иском в суд (05.03.2024), предусмотренный законом 30 срок со дня направления претензии не истек.

В связи с чем, ответчик просит оставить иск без рассмотрения.

Решением (в виде резолютивной части) от 23.04.2024 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения было отказано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик обратился 27.04.2024 с заявлением (ходатайством)  об  изготовлении мотивированного решения.  

При рассмотрении спора суд пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в период с сентября 2023 года по ноябрь 2023 года ООО «РБА-ВТО» (поставщиком) и ООО «Трейдторг» (покупателем), было согласовано несколько партий поставки товара, по условиям которых ООО «РБА-ВТО» обязалось передавать в собственность покупателя запасные части, а ООО «Трейдторг» обязалось принимать поставленный товар и оплачивать его.

В указанный период времени товар передавался покупателю по нескольким счет-фактурам:

- НКВБ230709 от 07.09.2023г. на сумму 366 390 рублей;

- НКВБ230710 от 08.09.2023г. на сумму 75 600 рублей;

- НКВБ230766 от 28.09.2023г. на сумму 2 470 рублей;

- НКВБ230790 от 11.10.2023г. на сумму 9 630 рублей;

- НКВБ230818 от 18.10.2023г. на сумму 83 245 рублей;

- НКВБ230868 от 03.11.2023г. на сумму 5 360 рублей;

- НКВБ230870 от 07.11.2023г. на сумму 13 590 рублей;

- НКВБ230398 от 28.11.2023г. на сумму 114 131 рублей.

Покупателем оплата указанного товара не произведена, задолженность по оплате поставленного товара составляет 670 416 рублей 00 копеек.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты, руб.



с
по

дни

сумма, руб.

дата



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]


[6]

[7]

[8]

[1]х[4]х[7]/ [8]

366 390

07.09.202 3

07.09.202 3

1
0

-
12%

365

120,46

441 990

08.09.202 3

17.09.202 3

10

75 600

08.09.202 3

12%

365

1 453,12

441 990

18.09.202 3

27.09.202 3

10

0
-

13%

365

1 574,21

444 460

28.09.202 3

10.10.202 3

13

2 470

28.09.202 3

13%

365

2 057,91

454 090

11.10.202 3

17.10.202 3

7
9 630

11.10.202 3

13%

365

1 132,11

537 335

18.10.202 3

29.10.202 3

12

83 245

18.10.202 3

13%

365

2 296,56

537 335

30.10.2023

02.11.2023

4
5

-
15%

365

883,29

542 695

03.11.2023

07.11.2023

5
5360

03.11.2023

15%

365

1 115,13

556 285

08.11.2023

27.11.2023

20

13 590

08.11.2023

15%

365

4 572,21

670 416

28.112023

17.12.2023

20

114 131

28.11.2023

15%

365

5 510,27

670 416

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

4 114, 33

670 416

01.01.2024

27.02.2024

58

0
-

16%

366

16 998,53

Итого:

174

304 026


14,74%


41 828,13

Расчет процентов  судом проверен, признан правильным.

Таким образом, сумма задолженности по оплате поставленного товара  составляет 670 416 рублей 00 копеек, проценты  за просрочку исполнения обязательства по оплате товара -  41 828 рублей 13 копеек.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд пришёл к следующим выводам.

 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Довод ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом во внимание не принимается, поскольку истец представил в материалы дела претензию от 15.02.2024 № 43-юр с требованием оплатить задолженность и пени в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

Ответчик претензию получил и 21.02.2024 дал ответ, о том, что в отсутствие договора и документов, подтверждающих поставку обязательства по оплате поставленного товара не возникло.

Исковое заявление направлено истцом в суд после получения указанного ответа – 05.03.2024.

Следовательно, претензионный порядок истцом соблюдён.

Довод ответчика в ответе на претензию о том, что между ООО «Трейдторг» и ООО «РБА-ВТО» нет заключенных действующих договоров купли-продажи или договоров поставки, суд считает не обоснованным.

Согласно ст. 438 ГК РФ получение товаров при поставке без договора по счету будет свидетельствовать, что покупатель совершил акцепт оферты. В этом, в соответствии со ст. 486 ГК РФ, поставка без договора квалифицируется как разовая сделка купли-продажи, которую покупатель должен оплатить.

Поставка товара подтверждена документально.

Факт получения ответчиком товара подтверждается счетами фактурами, подписанными со стороны ответчика ФИО1, действующим на основании доверенности № 108 от 25.07.2023 на представление интересов ООО «Трейдторг», во исполнение чего указанное лиц уполномочивается подписывать УПД, накладные, акты и любые иные документы, производить оплату наличными средствами, получать товар, осуществлять при необходимости все действия по возврату товара, а также совершать все другие необходимые юридические и фактические действия во исполнение вышеуказанного.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  судебные расходы по уплаченной по иску государственной пошлине  подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Трейдторг» об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставить без удовлетворения.

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейдторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РБА-ВТО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за поставленный товар в размере 670 416 рублей 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате в размере 41 828 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  17 245 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист  выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                           А.И. Айдарова