Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А42-2897/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А42-2897/2020 город Мурманск 23 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявления акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (проезд Машиностроителей, дом 12, город Северодвинск, Архангельская область, 164509; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» (город Снежногорск-2, Мурманская область, 184682) к Федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота (почтовое отделение Мурманск – 17, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 812 099 руб. 68 коп. при участии представителей: от истца – ФИО1- по доверенности от 16.08.2019; от ответчика – ФИО2 – по доверенности от 04.12.2019; акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» (далее- истец, Общество, АО «ЦС «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота (далее- ответчик, ФГУП «Атомфлот») задолженности в сумме 2 812 099 руб. 68 коп. за услуги по стоянке атомного ледокола «Сибирь» у набережной Н-1 за период 29.11.2018 по 29.10.2019. В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком обязанностей в части своевременной оплаты услуг. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, представил возражения на отзыв ответчика. Ответчик представил отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, указал на отсутствие у ответчика оперативной возможности спланировать действия по буксировке атомного ледокола «Сибирь» от акватория филиала «СРЗ «Нерпа», некорректный расчет стоимости оказания услуг по стоянке атомного ледокола «Сибирь» в период с ноября 2018 по май 2019 года, просил в удовлетворении искового заявления отказать. В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве. Материалами дела установлено, что 29.03.2016 между АО «ЦС «Звездочка» (Головной исполнитель) и Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» (Государственный заказчик) заключен Государственный контракт № Д.4ш.21.2.9.16.1020 (далее- Государственный контракт) на выполнение для государственных нужд по выводу из эксплуатации ЯРОО: Подготовка к выгрузке и выгрузка паропроизводящей установки атомного ледокола «Сибирь» с последующим размещением на хранение в пункте долговременного хранения реакторных отсеков (ПДХ РО) «Сайда», в обеспечение мероприятия «Выполнение комплекса работ по утилизации атомных ледоколов». 19.10.2018 между сторонами Государственного контракта было подписано Соглашения о расторжении Государственного контракта. Пунктом 5 указанного Соглашения стороны согласовали, что атомный ледокол «Сибирь» в течение 14 календарных дней с даты подписания Соглашения передается АО «ЦС «Звездочка» эксплуатирующей организации ФГУП «Атомфлот». Финансирование буксировки атомного ледокола «Сибирь», в том числе снятие с рядовой стоянки, или стоянки судна у причала АО «ЦС «Звездочка» производится за счет ФГУП «Атомфлот». На основании Протокола совещания по переводу атомного ледокола «Сибирь» на набережную Н-1 и подготовке к перегону атомного ледокола «Сибирь» на акваторию филиала «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» № ИЦ-037/1052-2018 от 25.10.2018, письма ФГУП «Атомфлот» № 213-10.60/8396 от 31.10.2018, акта № 872-4022-196 от 30.11.2018, письма ФГУП «Атомфлот» № 213-3.61/2951 от 12.04.2019, филиала «СРЗ «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» № 872-4065-741 от 24.04.2019, письма ФГУП «Атомфлот» № 213-3.61/6357 от 14.08.2019, акта № 872-4022-205 от 29.10.2019, акта оказания услуг № 872-4065-134 от 12.11.2019, счета № 0113-02/872 от 12.11.2019 истцом были оказаны услуги ответчику по стоянке атомного ледокола «Сибирь» у набережной Н-1. Стоимость оказанных услуг за период с 29.11.2018 по 29.10.2019 составила 2 812 099 руб. 68 коп. и согласована сторонами в представленных письмах. Между тем, оплата услуг ответчиком не произведена. Направленная истцом в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг, их стоимость, подтверждены материалами дела. Ответчик факт оказания услуг подтвердил. При этом довод ответчика об отсутствии у него оперативной возможности спланировать действия по буксировке атомного ледокола «Сибирь», судом отклоняется. Пунктом 5.2.8 Технического задания (Приложение № 1 к Государственному контракту) финансирование буксировки после выгрузки АППУ атомного ледокола «Сибирь» или стоянки судна у причала предприятия – исполнителя работ после выполнения выгрузки, производиться за счет ФГУП «Атомфлот», таким образом ответчик располагал в полном объеме информацией о ходе выполнения работ по Государственному контракту и имел возможность спланировать буксировки атомного ледокола «Сибирь» от акватория филиала «СРЗ «Нерпа». Довод ФГУП «Атомфлот» о некорректном расчете стоимости оказания услуг по стоянке атомного ледокола «Сибирь» в период с ноября 2018 по май 2019 года, судом также не принимается, поскольку согласно представленной в материалы дела переписке у Исполнителя контракта была неверно указана длина суда, вместе с тем направленный в адрес ответчика договор № 872-4065-041 от 29.11.2018 об оказании услуг предусматривал право Заказчика по договору согласовать иную стоимость услуг. Таким образом, ответчик, начиная с 30.11.2018 имел все необходимые исходные данные для формирования стоимости услуг и заключения договора. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 2 812 099 руб. 68 коп, подлежит удовлетворению. Истцом при подаче иска платежным поручением № 1406 от 04.03.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 37 061 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 061 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика. Допущенная судом опечатка в резолютивной части решения от 16.06.2020 в части частичного удовлетворения исковых требований, подлежит исправлению на удовлетворение исковых требований при изготовлении решения суда в полном объеме в порядке статьи 179 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота в пользу акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» задолженность в сумме 2 812 099 руб. 68 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 061 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области. Судья Е.А. Зыкина Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "Центр судоремонта "Звездочка" (ИНН: 2902060361) (подробнее)Ответчики:ФГУП атомного флота (ИНН: 5192110268) (подробнее)Судьи дела:Зыкина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |