Решение от 19 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А04-6420/2025
20 января 2026 года
г. Благовещенск


В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.01.2026. Резолютивная часть решения вынесена 14.01.2026.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Пивашевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ СЕНЬХЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 224 745 руб.,

третье лицо: ООО «Чистая Планета» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ СЕНЬХЕ» (далее – ответчик, ООО «ДВ СЕНЬХЕ») о взыскании задолженности по договору поставки № КЦ0404-01/22 от 04.04.2022 за период с 26.07.2023 по 03.08.2023 в размере 224 745 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара в рамках спорного договора.

Определением от 04.08.2025 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Чистая Планета» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо документов не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ранее представил письменный отзыв, согласно которому полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду того, что поставка истцом товара осуществлялась в нарушение п.2 договора, по адресу: <...>. В материалы дела не представлены транспортные накладные, товарные накладные подписанные ответчиком, счета-фактуры не содержат подписи ответчика, а в представленных истцом приемных квитанциях указан адрес и номер телефона ООО «Чистая планета».

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило отзыв, согласно которому указало, что в спорный период ООО «Чистая планета» у истца приемку макулатуры не осуществляло. Правоотношения, вытекающие из договора поставки между сторонами, отсутствуют. ООО «ДВ Сеньхе» и ООО «Чистая планета» являются аффилированными лицами, ООО «Чистая планета» является учредителем ООО «ДВ Сеньхе» с размером доли в уставном капитале 25%. Между обществами с 01.10.2019 был заключен договор поставки макулатуры № КЦ01/10/19. В части оформления представленных в материалы дела квитанций третье лицо пояснило, что общества являются аффилированными и длительное время находились под руководством ФИО2, образцы документов, разработанные в ООО «Чистая планета», также использовались при организации документооборота в ООО «ДВ Сеньхе».

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (далее - поставщик) и ООО «ДВ Сеньхе» (далее - покупатель) заключен договор поставки № КЦ0404-01/22 от 04.04.2022 (далее - договор), в соответствии с условиями которых поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передавать в собственность покупателя товар - макулатура (спрессованное сырье), далее по тексту - товар, а также передавать покупателю относящиеся товару документы, а покупатель в свою очередь обязуется принимать и оплачивать этот товар.

Ассортимент товара, цена, его количество, сроки оплаты, сроки поставки, указываются в спецификациях. Спецификация составляется к каждой партии товара и является неотъемлемой частью договора. Подписанная сторонами спецификация свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям поставки количества товара, оговоренного в спецификации, поставщик принял на себя обязательство поставить этот товар в установленные сроки, а покупатель - оплатить поставленный товар в установленные сроки (п.1.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора, поставка товара осуществляется: - путем доставки товара поставщиком собственными силами на склад покупателя по адресу: <...>. Стоимость услуг по доставке включается в стоимость поставляемого товара.

ИП ФИО1 осуществил поставку товара, в подтверждение чего представил квитанции от 26.07.2023 29.07.2023 г., 03.08.2023 г.

Согласно пункту 4.3. договора, расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки товара.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил, претензию об оплате задолженности оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Квалифицируя сложившиеся между сторонами правоотношения суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения обязательственного характера вытекающие из договора поставки, которые регламентированы положениями главы 30 ГК РФ, согласно которой, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Как указано выше, ИП ФИО1 реализовал ООО «ДВ Сеньхе» товар на сумму 224 745 руб., что подтверждается счетами-фактурами №53 от 01.08.2023, № 55 от 02.08.2023, № 56 от 11.08.2023, счетами на оплату № 53.01.2023, № 55 от 02.08.2023, 56 от 11.08.2023, приемными квитанциями от 26.07.2023, 29.07.2023, 03.08.2023.

Довод ответчика о том, что указанные приемные квитанции не являются документами ООО «ДВ Сеньхе», так как в квитанциях указаны адрес и телефон ООО «Чистая планета» отклонен судом по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в приемных квитанциях от 26.07.2023, 29.07.2023, 03.08.2023 в строке поставщик, заготовитель, указано - ИП ФИО1 г. Белогорск; в колонке вторичное сырье, указано - «картон»; сырье принял - проставлена графическая подпись и оттиск печати ООО «ДВ Сеньхе».

Поскольку о фальсификации спорных приемных квитанций, содержащих оттиск печати и подпись, ответчик не заявлял в порядке статьи 161 АПК РФ, утверждение ответчика о неполучении товара по заявленным счетам-фактурам, квитанциям не нашло своего подтверждения.

При этом, доказательств того, что печать общества выбыла из владения ответчик не представил.

Кроме того, как пояснило в отзыве третье лицо, ООО «ДВ Сеньхе» и ООО «Чистая планета» являются аффилированными лицами, ООО «Чистая планета» является учредителем ООО «ДВ Сеньхе» с размером доли в уставном капитале 25%. Образцы документов, разработанные в ООО «Чистая планета» также использовались при организации документооборота в ООО «ДВ Сеньхе». В связи с чем, наличие на спорных квитанциях логотипа ООО «Чистая планета» и указание на юридический адрес данного общества не свидетельствует о том, что товар был поставлен и принят не ООО «ДВ Сеньхе», а ООО «Чистая планета», учитывая, что факт наличия договорных правоотношений с истцом ООО «Чистая планета» не подтверждает.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 26.07.2023 по 03.08.2023 в размере 224 745 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 16 237 руб.

При подаче искового заявления ИП ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 16 237 руб. согласно платежному поручению № 20 от 17.06.2025.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 237 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ СЕНЬХЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг за период с 26.07.2023 по 03.08.2023 в размере 224 745 руб., расходы по уплате государственной пошлины 16 237 руб., всего – 240 982 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья С.А.Наринская