Резолютивная часть решения от 3 июля 2024 г. по делу № А11-1419/2024

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1419/2024
г. Владимир
3 июля 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ува" (602265, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 662 122 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ува" задолженность в сумме 162 000 руб., неустойку в сумме 42 483 руб. 60 коп., а также 16 090 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ува" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 152 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 13.02.2024 № 46 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ува" (подробнее)

Ответчики:

МУП округа Муром "Водопровод и канализация" (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.В. (судья) (подробнее)