Дополнительное постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № А56-166931/2018






ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-166931/2018
13 сентября 2019 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от истца (заявителя): Трекунова А.М. по доверенности от 01.01.2019

от ответчика (должника): не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-12064/2019) ООО "Сити Ритейл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 по делу № А56-166931/2018(судья Раннева Ю.А.), принятое по иску ООО"Хладокомбинат №1"

к ООО "Сити Ритейл"

установил:


ООО «Хладокомбинат № 1» (ОГРН: 1097847020721, ИНН: 7810543657, адрес: 192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 112, корпус 2 литера И; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Сити Ритейл» (ОГРН: 1094707000343, ИНН: 4707028657, адрес: 188480, Ленинградская область, район Кингисеппский, город Кингисепп, улица Большая Советская, 41; далее – ответчик) о взыскании 1 657 224 рублей 22 копеек задолженности по договору поставки № 737 от 01.10.2017 и 195 291 рублей 61 копейки неустойки за несвоевременную поставку товара.

Решением суда от 15.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат №1» от исковых требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 по делу № А56-166931/2018 отменено, производство по делу прекращено.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом не разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины по иску, в материалах дела имеется лишь копия платежного поручения без отметки о списании суммы со счета плательщика.

ООО "Хладокомбинат №1" в суд апелляционной инстанции направлено заявление о возврате уплаченной государственной пошлины с приложением копии платежного поручения №487 от 25.02.2019 с отметкой о списании суммы со счета плательщика.

Определением суда от 13.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате истцу государственной пошлины по иску.

Пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, в связи с чем судебное заседание проведено судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд первой инстанции платежным поручением №487 от 25.02.2019 истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 525 рублей. В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 31 525 рублей, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат № 1» (ОГРН: 1097847020721) из федерального бюджета Российской Федерации 31 525 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, уплаченной платежным поручением от 25.02.2019 № 487.

Дополнительное Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.Б. Лопато



Судьи



А.Б. Семенова


О.В. Фуркало



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хладокомбинат №1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сити ритейл" (подробнее)