Резолютивная часть решения от 15 октября 2018 г. по делу № А63-15601/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-15601/2018
г. Ставрополь
15 октября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к открытому акционерному обществу «Союзпечать», г. Ставрополь, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

об обязании снести (демонтировать) нестационарный торговый объект по реализации печатных изданий на земельном участке по адресу: <...> ВЛКСМ, в районе жилого дома № 8а/1 площадью 7,8 кв.м.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Союзпечать» освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Ставрополь, л. 50 лет ВЛКСМ, в районе жилого дома № 8а/1, от нестационарного торгового объекта по реализации печатных изданий площадью 7,8 кв.м, путем его демонтажа.

Взыскать с открытого акционерного общества «Союзпечать», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова