Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А41-46967/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-46967/2024
25 июля 2024 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 50» (ОГРН <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «ВКУС» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 50» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «ВКУС» о взыскании задолженности по договору поставки от 11.01.2024 г. № 9744 в размере 346 575 руб. 18 коп., пени за период с 27.02.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 28 552 руб. 02 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 503 руб., судебных расходов по оплате почтовой корреспонденции в размере 630 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом по договору поставки от 11.01.2024 г. № 9744 произведена поставка и передача товара ответчику, однако оплата за поставленный товар ООО «ВКУС» не осуществлена.

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на счёт не поступила, ООО «РЕГИОН 50» обратилось в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании с покупателя задолженности в размере 346 575 руб. 18 коп., пени за период с 27.02.2024г. по 31.05.2024 г. в размере 28 552 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 503 руб., судебных расходов по оплате почтовой корреспонденции в размере 630 руб.

Суд, исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую

деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.3 Договора срок оплаты Товара составляет 30 (Тридцать) календарных дней с момента поставки Товара, включая дату накладной на отгрузку Товара Покупателю.

Товарно-транспортными накладными № 29633 от 25.01.2024 г., № 40766 от. 01.02.2024 г., № 40767 от 01.02.2024 г., № 54657 от 08.02.2024 г., № 54658 от 08.02.2024 г., № 54659 от 08.02.2024 г., № 66755 от 16.02.2024 г., № 66756 от 16.02.2024 г., № 66885 от 16.02.2024 г., представленными в материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «РЕГИОН 50» товаров на сумму 346 575 руб. 18 коп. и его получение ООО «ВКУС».

Вместе с тем, оплата поставленной алкогольной продукции на сумму 346 575 руб. 18 коп. ООО «ВКУС» произведена не была.

ООО «РЕГИОН 50» 05.04.2024 г. направило ООО «ВКУС» претензию от 04.04.2024 г. г. № 274 о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель ответ на претензию не направил, денежные средства не возвратил.

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «РЕГИОН 50» установленного договором досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств оплаты товара на сумму 346 575 руб. 18 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд истец платежным поручением от 30.05.2024 г. № 8273 оплатил госпошлину в размере 10 503 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «РЕГИОН 50» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 10 503 руб.

В целях обращения в арбитражный суд истец ООО «РЕГИОН 50» понес расходы в размере 630 рублей на отправку корреспонденции в целях рассмотрения настоящего дела..

Квитанциями от 05.04.2024г., от 30.05.2024г. подтверждено несение расходов на отправку в адрес ответчика досудебной претензии, а также искового заявления на сумму 630 руб. 08 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В указанной связи с ответчика в пользу ООО «РЕГИОН 50» подлежат взысканию судебные расходы 630 рублей как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВКУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 50» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки от 11.01.2024 № 9744 в размере 346 575 руб. 18 коп., пени за период с 27.02.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 28 552 руб. 02 коп., почтовые судебные расходы в размере 630 руб. 08 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 503 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья С.Л. Лукьянов