Определение от 16 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А26-3978/2024
17 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе


председательствующего Полубехиной Н.С.,


судей Балакир М.В., Бугорской Н.А.


при ведении протокола судебного заседания ФИО1


при участии: согласно протоколу судебного заседания от 17.02.2026

рассмотрев ходатайство ФИО2 о продлении процессуального срока проведения судебной экспертизы в рамках рассмотрения апелляционных жалоб Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) и общества с ограниченной ответственностью «Статус-КВО» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2024 по делу № А26-3978/2024, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус-КВО»

к 1) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия;

2) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)

о признании незаконным бездействия,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Статус-КВО» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, выразившегося в уклонении от принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса, возложении обязанности в течение 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу заключить с заявителем договор купли-продажи имущественного комплекса по типовой форме и взыскании 1767943 руб. 32 коп. убытков.

Определением суда от 22.08.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Росимущество.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2024 по делу № А26-3978/2024 требования удовлетворены частично, суд признал незаконным


бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившееся в нерассмотрении в установленном законом порядке заявления ООО «Статус-КВО» от 15.08.2023; в целях устранения нарушенного права заявителя обязал Федеральное агентство по управлению государственным имуществом рассмотреть заявление ООО «Статус-КВО» от 15.08.2023 о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в порядке, установленном частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и общество с ограниченной ответственностью «Статус-КВО» подали апелляционные жалобы.

Определением от 17.06.2025 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО2.

26.01.2026 от эксперта поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 30 дней.

В судебное заседание 17.02.2026 стороны явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, ходатайство эксперта, апелляционный суд в соответствии со статьями 82, 159 АПК РФ признал возможным удовлетворить ходатайство эксперта ФИО2 и продлить срок проведения экспертизы по настоящему делу до 31.03.2026.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Продлить срок проведения экспертизы по делу № А26-3978/2024 до 31.03.2026.


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.С. Полубехина

Судьи М.В. Балакир

Н.А. Бугорская



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Статус-Кво" (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (подробнее)
ООО "СТРОЙ ТРАНС КАРЕЛИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)