Определение от 16 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А26-3978/2024 17 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Полубехиной Н.С., судей Балакир М.В., Бугорской Н.А. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 17.02.2026 рассмотрев ходатайство ФИО2 о продлении процессуального срока проведения судебной экспертизы в рамках рассмотрения апелляционных жалоб Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) и общества с ограниченной ответственностью «Статус-КВО» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2024 по делу № А26-3978/2024, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус-КВО» к 1) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия; 2) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании незаконным бездействия, Общество с ограниченной ответственностью «Статус-КВО» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, выразившегося в уклонении от принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса, возложении обязанности в течение 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу заключить с заявителем договор купли-продажи имущественного комплекса по типовой форме и взыскании 1767943 руб. 32 коп. убытков. Определением суда от 22.08.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Росимущество. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2024 по делу № А26-3978/2024 требования удовлетворены частично, суд признал незаконным бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившееся в нерассмотрении в установленном законом порядке заявления ООО «Статус-КВО» от 15.08.2023; в целях устранения нарушенного права заявителя обязал Федеральное агентство по управлению государственным имуществом рассмотреть заявление ООО «Статус-КВО» от 15.08.2023 о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в порядке, установленном частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; в удовлетворении остальной части заявления отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и общество с ограниченной ответственностью «Статус-КВО» подали апелляционные жалобы. Определением от 17.06.2025 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО2. 26.01.2026 от эксперта поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 30 дней. В судебное заседание 17.02.2026 стороны явку представителей не обеспечили. Изучив материалы дела, ходатайство эксперта, апелляционный суд в соответствии со статьями 82, 159 АПК РФ признал возможным удовлетворить ходатайство эксперта ФИО2 и продлить срок проведения экспертизы по настоящему делу до 31.03.2026. Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Продлить срок проведения экспертизы по делу № А26-3978/2024 до 31.03.2026. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи М.В. Балакир Н.А. Бугорская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Статус-Кво" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (подробнее)ООО "СТРОЙ ТРАНС КАРЕЛИЯ" (подробнее) Судьи дела:Полубехина Н.С. (судья) (подробнее) |