Решение от 15 января 2024 г. по делу № А40-125494/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-125494/23-8-275 «Ф»

15 января 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 105568, <...>),

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023 года в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На дату проведения первого собрания кредиторов должником, кредиторами проект плана реструктуризации долгов представлен не был.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитором на сумму 5 951 822,89 руб.

25 декабря 2023 финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов, на котором приняты, в том числе, следующее решение: ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

По результатам анализа наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

В связи с тем, что в настоящее время документы для проведения анализа отсутствуют, проведение проверки наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства невозможно.

В соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 были сделаны следующие выводы:

- проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На основании проведенного финансового анализа можно сделать вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, продолжение деятельности нецелесообразно.

Из проведённого анализа следует, что ФИО2 не в состоянии рассчитаться со всеми требованиями кредиторов, план реструктуризации в установленный срок представлен не был, в связи с чем целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом города Москвы о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Расходы на возмещение расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданку ФИО2 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела имеется информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Союз «УрСО АУ», для утверждении ее в качестве финансового управляющего должника.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО3 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

Признать должника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 105568, <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14025, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 403), являющуюся членом Союз «УрСО АУ» с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» госпошлину в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 июля 2024 г. в 10 час. 47 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.


Судья В.А. Чернухин