Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А58-2691/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2691/2019
05 июля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2019 года

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН 1435321749, ОГРН 1171447007940) о взыскании 473 391 рублей 05 копеек,

в присутствии представителя истца по доверенности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" о взыскании 473 391 руб. 05 коп. долга за январь 2019 года по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 № 5Ж-12/3.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания от 02.06.2019 года в связи с отсутствием представителя на предприятии.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований от 24.06.2019 года о взыскании с ответчика 375 941 рубля 05 копеек.

Судом, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании заявил возражения по ходатайству ответчика об отложении судебного заседания, исковые требования поддержал с учетом уточнения от 24.06.2019 года.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие на предприятии юриста или иного лица, представляющего интересы предприятия в суде, не является уважительной причиной для отложения судебного заседания. Поскольку ответчик является юридическим лицом, он мог направить в судебное заседание другого представителя. Доказательств обратного, ответчиком суду не представило.

Кроме того, в ходатайстве не указаны причины, по которым рассмотрение дела не представляется возможным без участия представителя ответчика.

Более того, производство по данному делу возбуждено 14.03.2019 года.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку ответчиком представлено возражение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вести дело в арбитражном суде и представлять интересы юридического лица может непосредственно его руководитель.

С учетом изложенного, ответчик мог обеспечить представление своих интересов посредством участия в процессе органа управления, действующего без доверенности.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность представления интересов ответчика иным лицом, суд в удовлетворении ходатайства отказывает.

Судом рассмотрено заявление акционерного общества "Сахатранснефтегаз" об уточнении исковых требований от 24.06.2019 года о взыскании с ответчика 375 941 рубля 05 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Уменьшение истцом исковых требований произведено в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга после обращения истца с исковым заявлением в суд, что подтверждается платежными поручениями от 29.04.2019 года №8945 на сумму 48 950 рублей, от 04.06.2019 года №354392 на сумму 48 500 рублей.

Суд считает, что уменьшение акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" исковых требований до 375 941 рубля 05 копеек не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 28.12.2018 года между акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (потребитель) заключен договор на поставку природного газа №5Ж-12/3, по условиям которого поставщик обязуется проставить, а потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и (или) хозяйственных нужд объекта, расположенного по адресу: <...> (дом престарелых), в соответствии с приложением №1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.14 договора установлено, что потребитель в течение пяти рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, направляет поставщику счет-фактуру и акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц любым путем. Подписанный акт возвращается поставщику в течение 5 рабочих дней с момента получения. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок, акт считается признанным потребителем.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является один месяц.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора потребитель оплачивает поставщику:

- 30% общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 5.2.3 договора неполучение счета-фактуры и неподписание акта о количестве поставленного газа в указанный срок не продлевает сроки оплаты и не освобождает потребителя от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату поставленного газа.

Срок действия договора определен с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года, а в части исполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Протоколом разногласий пункт 5.2.1 договора принят в редакции: «оплата за оказанные услуги производится потребителем на основании выставленного счета и счет-фактуры не позднее 18 числа месяца следующего за отчетным».

Факт присоединения объекта к сетям газоснабжения истца ответчиком не оспаривается.

Факт поставки природного газа на объект ответчика в январе 2019 года подтверждается актом от 31.01.2019 года №0200-000192 на сумму 473 391 рубль 05 копеек.

Для оплаты истцом ответчику выставлен счет-фактура от 31.01.2019 года №0200-0000202.

Ответчик оплату газа не произвел, претензию истца от 19.02.2019 года №03-904 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга в размере 375 941 рубля 05 копеек.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями

статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 30.04.2019 года сообщил суду о частичном погашении задолженности в размере 50 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 предусмотрено применение при снабжении газом юридических лиц параграфа 3 главы 30, также возможно применение по аналогии отдельных правил, установленных статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поставка ответчику природного газа в заявленный период подтверждена материалами дела (актом оказанных услуг, счетом-фактурой, платежными поручениями ответчика по оплате части долга).

Ответчик возражения по объему и стоимости поставленного ему в спорный период газа не заявил.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, свой контррасчет ответчик не представил.

Произведенные ответчиком оплаты части задолженности за потребленный газ платежными поручениями от 29.04.2019 года №8945 на сумму 48 950 рублей, от 04.06.2019 года №354392 на сумму 48 500 рублей зачтены истцом и размер исковых требований уменьшен до 375 941 рубля 05 копеек.

Иные доказательства оплаты долга в полном объеме по предмету спора в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 12 468 рублей по платежному поручению от 13.03.2019 года №2108.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятия судом уменьшения истцом исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом результата рассмотрения дела в размере 9 901 рубль 40 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уменьшение акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" исковых требований от 24.06.2019 года о взыскании 375 941 рубль 05 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 375 941 рубль 05 копеек основного долга, 9 901 рубль 40 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 566 рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2019 года №2108.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Агальцева