Постановление от 28 октября 2019 г. по делу № А56-151607/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-151607/2018
28 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24164/2019) ООО «ЛенПромМонтаж»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2019 по делу № А56-151607/2018 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО «ЛенПромМонтаж»

к ООО «ГидроСпецЭлектроМонтаж»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛенПромМонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области СС исковым заявлением о взыскании с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГидроСпецЭлектроМонтаж» 1 470 984,46 руб. убытков, связанных с дополнительными расходами по устранению допущенных ответчиком недостатков при производстве работ по капитальному ремонту гидроагрегата № 4 Ондской ГЭС.

Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2019 в иске отказал.

Решение обжаловано ООО «ЛенПромМонтаж» в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «ЛенПромМонтаж» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе и по иску.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО «ЛенПромМонтаж» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2019 по делу № А56-151607/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ЛенПромМонтаж» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «ЛенПромМонтаж» из федерального бюджета 27 710 руб. государственной пошлины по иску.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


И.В. Масенкова


Судьи



Ю.В. Пряхина


В.А. Семиглазов