Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А11-3602/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

"11" октября 2019 года Дело № А11-3602/2019

Резолютивная часть объявлена 04.10.2019. Полный текст решения изготовлен 11.10.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад", <...>; ОГРН (<***>), ИНН (<***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Домовой", <...>; ОГРН (<***>), ИНН (<***>),

о взыскании 42 413 руб. 04 коп.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад" – ФИО2 (по доверенности от 21.01.2019, сроком действия до 31.12.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Домовой" – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад", Владимирская область, г. Ковров (далее – ООО "ЭкоГрад") обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Домовой", Владимирская область, г. Ковров (далее – ООО "Домовой"), о взыскании задолженности в размере 41 730 руб. 77 коп. за оказанные услуги по вывозу (транспортировке) отходов за период с октября 2018 года по ноябрь 2018 года по универсально-передаточным документам от 31.10.2018 № 4038, от 30.11.2018 № 4316 по договору от 25.12.2017 № 1113/17, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2018 по 12.03.2019 в размере 682руб. 27 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 41 730 руб. 77 коп. за период с 13.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по плате основного долга, рассчитанных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

25.12.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1113/17 оказания услуг по вывозу (транспортировке) и размещению (захоронению) отходов производства и потребления (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом договора является оказание исполнителем услуг по вывозу (транспортировке) отходов потребления (далее - отходы) жителей многоквартирных жилых домов – мусора несортированного от жилищ из контейнеров (бункеров) расположенных на контейнерной площадке заказчика либо в определенном заказчиком месте, и размещение (захоронение) отходов на санкционированный объект размещения отходов, посредством передачи отходов для этого лицензированной организации. При этом право собственности на отходы не переходит к исполнителю. Оказание услуг осуществляется на основании графика оказания услуг.

В силу пункта 1.2 договора заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг на момент заключения договора составляет

- стоимость 1 куб.м. твердых отходов составляет 376,80 (триста семьдесят шесть рублей 80 копеек) без НДС и фактически вывезенного объема отходов специализированным транспортом, из контейнеров согласно графика;

- стоимость вывоза 1куб.м. крупногабаритных отходов бункеровозом 461,30 (четыреста шестьдесят один рубль 30 копеек) без НДС и фактически вывезенного объема по заявкам заказчика.

Стоимость услуг с 01.01.2018 года составляет:

-стоимость 1 куб.м. твердых бытовых отходов составляет 414,48 (четыреста четырнадцать рублей 48 копеек) без НДС и фактически вывезенного объема отходов специализированным транспортом, из контейнеров согласно графика.

-стоимость вывоза 1 куб.м. крупногабаритных отходов бункеровозом 507,43 (пятьсот .семь рублей 43 копеек) без НДС и фактически вывезенного объема по заявкам заказчика.

Утилизация (размещение, захоронение, с приемом для перегрузки на мусороперегрузочную станцию либо без такового) осуществляется специализированной организацией по тарифу указанной организации в рамках договора.

Об изменении стоимости услуг по договору исполнитель сообщает заказчику в письменном виде или через средства массовой информации.

Заказчик производит окончательный расчет с исполнителем ежемесячно до 25 числа месяца следующего за расчетным по платежному поручению заказчика. По согласованию сторон возможны другие формы оплаты (пункт 3.2 договора).

Акт оказанных услуг вместе с счет-фактурой направляется исполнителем заказчику любой формой доставки: по почте, курьером, в электронной форме. По получении акта оказанных услуг заказчик подписывает его и один экземпляр возвращает исполнителю до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае не возврата подписанного акта оказанных услуг и не получения исполнителем разногласий по нему в установленный срок, услуги считаются принятыми заказчиком в полном объеме. В данном случае действительным является односторонний акт оказанных услуг. Не получение акта выполненных работ и счета-фактуры заказчиком не является основанием для несвоевременной оплаты услуг или их не оплаты при наличие настоящего договора и оказания услуг исполнителем (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 4.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

Настоящий договор действует с 25.12.2017 по 31.12.2017. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора (пункты 6.1, 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с октября по ноябрь 2018 года оказал ответчику услуги по вывозу (транспортировке) и размещению (захоронению) отходов на сумму 41 730 руб. 77 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 31.10.2018 № 4038, от 3.11.2018 № 4316. Данные услуги не оплачены ответчиком в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность в размере 71 730 руб. 77 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.02.2018 № 3181 с требованием в срок до 15.02.2018 погасить задолженность за оказанные услуги по вывозу (транспортировке) отходов за период с октября 2018 года по ноябрь 2018 года по договору от 25.12.2017 № 1113/17 в размере 41 730 руб. 77 коп.

Как указал истец, претензия осталась без ответа, требование истца без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с .или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтвержден материалами дела (договором, универсальными передаточными документами (счетами-фактурами)) ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

Доказательств оплаты оказанных услуг на заявленную сумму долга либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты полученных услуг, в материалах дела не имеется.

Ответчик наличие задолженности в сумме 41 730 руб. коп. не оспорил, документально не опроверг.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции считает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 41 730 руб. 77 коп.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2018 по 12.03.2019 в размере 682 руб. 27 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 41 730 руб. 77 коп. за период с 13.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по плате основного долга, рассчитанных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 37 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется. Ответчиком контррасчет, предъявленных ко взысканию процентов, не представлен, арифметическая правильность не оспорена.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая положения упомянутой нормы права и разъяснений, суд первой инстанции считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения ответчиком решения суда.

Представленный истцом расчет суммы процентов в сумме 682 руб. 27 коп. за период с 26.12.2018 по 12.03.2019, ответчиком не оспорен и иной расчет процентов им не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2018 по 12.03.2019 в размере 682 руб. 27 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 41 730 руб. 77 коп. за период с 13.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по плате основного долга, рассчитанных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домовой", Владимирская область, г. Ковров в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», Владимирская область, г. Ковров, задолженность в размере 41 730 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2018 по 12.03.2019 в размере 682 руб. 27 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 41 730 руб. 77 коп. за период с 13.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по плате основного долга, рассчитанных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Ю. Митропан