Резолютивная часть решения от 25 августа 2022 г. по делу № А63-36/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-36/2022
г. Ставрополь
25 августа 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылина Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кознеделевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский завод минеральных вод» г. Пятигорск, ОГРН 1132651000976, к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, ОГРН 1042600229990, об оспаривании решения налогового органа,

при участии в судебном заседании представителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края - Меркуловой А.В. по доверенности от 18.06.2021,

в отсутствие представителей заявителя, надлежащим образом уведомленного,

руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский завод минеральных вод» г. Пятигорск, ОГРН 1132651000976, удовлетворить частично.

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края от 21.05.2021 № 1546 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения в части размера штрафа, превышающего 1 382 932 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, ОГРН 1042600229990, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский завод минеральных вод» г. Пятигорск, ОГРН 1132651000976,

3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия


(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Подылина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.08.2022 4:39:00

Кому выдана Подылина Елена Владимировна