Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А56-81658/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81658/2022
04 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>)

к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Живой Родник" (197343, Санкт-Петербург, Ланское <...>, литер А, помещ. 117-Н, кабинет 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>)

третьи лица:

1) Жилищный комитет,

2) Комитет по тарифам СПБ,

3) Комитет по энергетике и инженерному обеспечению СПБ,

4) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 23.01.2023,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 03.04.2023;

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Живой Родник" о взыскании 55 417, 65 руб. задолженности и пени.

Определением суда от 21.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены:

- Жилищный комитет,

- Комитет по тарифам СПБ,

- Комитет по энергетике и инженерному обеспечению СПБ,

- Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Определением от 02.02.2023 дело отложено для получения сведений об извещении третьих лиц, и в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении для представления дополнительных доказательств по объемам.

В судебном заседании 06.04.2023 истцом представлены дополнительные документы, приобщены ст. 66 АПК РФ. В связи с необходимостью проведения сверки, информационного расчета, судебное разбирательство отложено определением от 06.04.2023.

04.07.2023 в судебное заседание третьи лица не явились, извещены (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Истцом представлен – информационный расчет по кубам, ответчиком – контррасчет, пояснил, что оплата потребленного ресурса по кубам в полном объеме и своевременно.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

01.08.2005 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 3628.036.1 (далее - договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: пр. Луначарского, д. 54 (Ш.О., кв. 17, корп. 35а),

а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Разделом 5 договора стороны предусмотрели порядок расчетов.

В силу пункта 5.4. договора энергоснабжающая организация выставляет платежное требование, которое оплачивается абонентом в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

Истцом на оплату выставлены счета-фактуры на общую сумму 127 848, 58 руб., за период поставки тепловой энергии 06.2021-08.2021, в том числе:

СЧЕТ-ФАКТУРА № 01/260903 от 30.06.2021 на сумму 71 831, 90 руб.

СЧЕТ-ФАКТУРА № 01/313445 от 31.07.2021 на сумму 30 700.46 руб.

СЧЕТ-ФАКТУРА № 01/385423 от 31.08.2021 на сумму 25 316.22 руб.

По данным расчетов сторон разница в расчетах – 46 212 руб.

Долг, который предъявлен по иску – 46 210, 02 руб.

В пункте 5.7. договора предусмотрена ответственность за неоплату в срок в виде пени в размере 0,1% в день от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

В период 06.2021-08.2021 истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставил в адрес ответчика тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами, ответчиком не оспаривается.

Ответчик тепловую энергию принял, по данным истца - не оплатил в полном объеме. Истцом направлена ответчику претензия от 28.03.2022 № 58-08/2694. Спор по расчету объемов в кубах или Гкал. Спор добровольно не урегулирован сторонами.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Поскольку услугами по теплоснабжению в данном случае обеспечивалось население жилого дома, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила №124) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу абзаца 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Из материалов дела следует, что истец поставляет ответчику как тепловую энергию на нужды отопления, так и горячую воду, которая предоставляется населению как услуга по горячему водоснабжению и оплачивается населением за куб. м. Спорный многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета тепловой энергии, которые позволяют раздельно фиксировать потребление тепловой энергии на отопление в Гкал, на горячее водоснабжение в Гкал, а также количество потребленной воды по услуге «горячее водоснабжение» в куб. м.

Объем горячей воды в куб.м по соответствующему тарифу стоит меньше, чем зафиксированный прибором учета объем тепловой энергии в Гкал, поставленный на нужды горячего водоснабжения. Это может быть связано с циркуляцией горячей воды, что приводит к тепловым потерям, а также с тем, что часть тепловых потерь может приходиться на проектные «полотенцесушители».

То есть в этом случае расход тепловой энергии превышает среднее расчетное количество (0,06 Гкал/куб.м), необходимое для приготовления одного куб.м горячей воды (информационное письмо Комитета от 01.08.2014 № 01-14-2310/14-0-0). В силу пункта 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб.м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»).

В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу, установленному Комитетом для оплаты одного куб.м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также, учитывая требования пункта 13 Правил №354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения.

Исполнитель коммунальной услуги должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Методика расчета истцом применена неверно, применение тарифа для Предприятия противоречит в настоящем случае нормам Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилам 354, имеющим приоритет по отношению к нормативным правовым актам, на которые ссылается истец.

При анализе расчетов сторон (информативный истца и контррасчет), приходит к выводу о совпадении методик подсчета по куб. м., согласно которым разница - 46 212, 90 руб.

При этом, ответчик оплатил за потребление без просрочек, в пределах 30-ти дневного льготного дня, по показаниям общедомовых приборов учета ГВС и согласно нормативу в Распоряжении от 15.12.2017 № 201-р в размере 81 638, 56 руб.

Довод ответчика относительно полного гашения долга принят.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 9 207, 63 руб. – неустойки по состоянию на 31.03.2022, и неустойки, начиная с 01.10. 2022 по день фактической оплаты (ст. ст. 329, 330, 332 ГК РФ), без учета того, что начисления по куб.м. меньше и долг считается оплаченным.

В иске следует отказать.

При предъявлении настоящего иска истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 27113 от 02.12.2020. При цене иска – 55 417, 65 руб., оплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 2 217 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ в сумме 3 783 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета

3 783 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 27113 от 02.12.2020.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.