Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А13-8293/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8293/2021
г. Вологда
17 ноября 2022 года



Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шловиковой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Краснодар; адрес: 160000, Вологодская область, Грязовецкий р-он, <...>; <...>, ком. 103, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО3,

при участии от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 26.05.2022, должника ФИО2 лично,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель по делу, ПАО «Сбербанк России», Банк) 23.06.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Определением суда от 30.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Банка, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена ФИО3.

Определением суда от 23.08.2021 (резолютивная часть объявлена 18.08.2021) требования ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными, в отношении гражданина должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5 (далее – ФИО5, финансовый управляющий) с установлением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры. Признано установленным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 2 042 359 руб. 61 коп., в том числе 1 769 839 руб. 81 коп. основной долг, 243 700 руб. 45 коп. проценты, 28 819 руб. 35 коп. неустойка. Установлено, что требование ПАО «Сбербанк России» в размере 1 401 783 руб. 67 коп. подлежит учёту и удовлетворению в порядке, установленном статьями 138 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) как требование, обеспеченное залогом следующего имущества:

- квартира по адресу: <...>. При этом указано, что требование в размере 1979 руб. 29 коп. неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, однако данное требование имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» 28.08.2021 № 154.

Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 (резолютивная часть объявлена 12.01.2022) определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 августа 2021 года по делу № А13-8293/2021 отменено. Признано установленным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 596 458 руб. 46 коп. – основной долг, 26 840 руб. 06 коп. – неустойка. Указано, что требования в части неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части требования ПАО «Сбербанк России» оставлены без рассмотрения. В отношении гражданина должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5 с установлением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов должника опубликованы на сайте ЕФРСБ 04.02.2022 (№8158976).

Дело № А13-8293/2021 находилось в производстве судьи Марковой Н.Г.

Определением заместителя председателя суда Кутузовой И.В. от 18.01.2022 произведена замена судьи Марковой Н.Г. в составе суда по делу № А13-8293/2021 на судью Шловикову В.В.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило в суд ходатайство, в котором просит прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2, признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ответы регистрирующих органов, протокол собрания кредиторов от 02.09.2022.

В судебных заседаниях 10.11.2022, 17.11.2022 представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования. Представил доказательства уведомления и должника о собрании кредиторов 02.09.2022.

В судебном заседании 14.11.2022 ФИО2 не согласен с утверждением поступившей от Союза СРО «Дело» кандидатуры финансового управляющего - ФИО6 (далее – ФИО6), поскольку адресом управляющего является г. Ставрополь, что будет являться затруднительным при условии того, что должник находится в Вологодской области. Представил план реструктуризации долгов от 17.11.2022, просил его рассмотреть.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерыв с 10.11.2022 до 14.11.2022, с 14.11.2022 до 17.11.2022.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного разбирательства. В связи, с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закон о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункты 6, 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» 28.08.2021, в издании «Коммерсантъ» от 04.02.2022.

Таким образом, в силу статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган вправе были направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган не позднее 03.11.2022.

В ходе реструктуризации долгов гражданина ФИО2 от должника, кредитора и уполномоченного органа финансовому управляющему проектов плана реструктуризации долгов гражданина не направлялось.

В собрании кредиторов 02.09.2022 ФИО2, уведомленный надлежащим образом, участия не принимал.

Представленный ФИО2 в судебное заседание 17.11.2022 план реструктуризации не отвечает требованиям статей 213.15-213.17 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд не находит оснований для его утверждения.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Определениями суда от 12.05.2022, от 08.08.2022 процедура реструктуризации продлевалась на три месяца с 12.05.2022 и с 12.08.2022 соответственно.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов от 21.04.2022 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Из представленного суду протокола собрания кредиторов ФИО2 от 02.09.2022 собрание признано состоявшимся, которым приняты, в том числе, следующие решения:

- план финансового оздоровления ФИО2 не утверждать,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества,

- утвердить финансовым управляющим имуществом должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (далее – Союз СРО «Дело»).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату настоящего судебного заседания, истек, план суду не был представлен. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что материальное положение должника не позволяет проводить процедуру реструктуризации долгов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 31.10.2022, в том числе анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующее имущество:

- ½ доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 35:28:0101032:625 по адресу: Вологодская обл., Грязовецкий р-н, с/а Минькинская, <...>, находящаяся в залоге у ПАО «Сбербанк»,

- автомобиль Рено SR, 2009 г.в., VIN <***>

В реестр требований кредиторов должника включены четыре кредитора с общей суммой задолженности 3 035 527 руб. 68 коп.

Таким образом, размер установленной кредиторской задолженности ФИО2 значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества, что свидетельствует с учетом периода просрочки о наличии признаков банкротства должника.

Финансовый управляющий на основании имеющихся в его распоряжении документов провел финансовый анализ имущественного состояния должника, по результатам которого пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В процедуре реструктуризации финансовым управляющим был назначена ФИО5, являющаяся членом ААУ «Сириус».

На собрании кредиторов 02.09.2022 принято решение об утверждении финансовым управляющим имуществом должника из числа членов Союза СРО «Дело».

Союз СРО «Дело», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве, представил в суд кандидатуру финансового управляющего имуществом должника – ФИО6 (ИНН <***>, рег.№ 16546, адрес для корреспонденции: 355003, г. Ставрополь, а/я 308, далее – ФИО7). Возражений в отношении заявленной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела и суду не заявлено.

С учетом изложенного, поскольку ФИО6, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Довод должника о затруднениях в осуществлении своих обязанностей ФИО6 ввиду ее территориальной отдаленности, судом отклоняется, как необоснованный.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 Постановления № 45 указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела должник имеет постоянный источник дохода в виде пенсии. Кроме того, у него имеется имущество.

Следовательно, основания для прекращения производства по делу № А13-8293/2021 отсутствуют.

Как указано в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 18.08.2021 суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил ФИО5 в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего были внесены должником на депозитный счет суда по платёжному поручению от 02.06.2021 № 124948, денежные средства поступили на депозитный счет арбитражного суда.

Таким образом, сумма, внесенная кредитором-заявителем по делу на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему с депозитного счета суда в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок, который зарегистрирован по адресу: Вологодская область, Грязовецкий р-он, <...>, и принятыми в рамках дела о банкротстве должника судебными актами могут быть затронуты его права, в связи с чем, суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Грязовецкого муниципального района.

Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

в удовлетворении ходатайства ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Прекратить в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Краснодар; адрес: 160000, Вологодская обл., Грязовецкий р-он, <...>; <...>, ком. 103, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

ФИО8 Долхатовну (ИНН <***>, рег.№ 16546, адрес для корреспонденции: 355003, г. Ставрополь, а/я 308) финансовым управляющим имуществом ФИО2.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 15 мая 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 201.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 09.05.2023 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов и соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении гражданина.

Перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие от публичного акционерного общества «Сбербанк России» по платёжному поручению от 02.06.2021 № 124948 для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Грязовецкого муниципального района (16200, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.



Судья В.В. Шловикова