Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А04-8925/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8925/2020
г. Благовещенск
09 марта 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 04.03.2021. Полный текст решения изготовлен 09.03.2021

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании действий незаконными

третье лицо: ООО «Управляющая компания «Космос» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.10.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.07.2020, паспорт, диплом;

от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 19.10.2020, паспорт, диплом

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» (далее – истец, ООО «УК «Спутник») с исковым заявлением о признании незаконными действий публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ответчик, ПАО «ДЭК») по предъявлению факта корректировки за период с мая 2019 г. по декабрь 2019 г. в отношении квартиры 23, расположенной по ул. ДОС №53 с. Возжаевка в ведомости потребления электрической энергии за октябрь 2020 года.

В обоснование требований истец указал, что на дату выставления корректировочного счета спорный МКД не находился в управлении истца, в связи с чем, доначисление потребленной электрической энергии полагает необоснованным.

Суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Управляющая компания «Космос».

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Ответчик возражал относительно удовлетворения требований, указав, что на основании заявления ФИО4, проживающей в квартире № 23 ДОС 53 села Возжаевка произведен перерасчет предъявленного к оплате объема электропотребления на основании фактических показаний прибора учета электроэнергии. В связи с указанным перерасчетом в сентябре 2020 г. произведена корректировка в сторону увеличения приходящегося на управляющую компанию объема коммунального ресурса на содержание общего имущества собственников многоквартирного дома, что, по мнению ПАО «ДЭК» соответствует нормам действующего законодательства.

Представитель ООО «Управляющая компания «Космос» поддержал доводы истца, полагая, что ответчик незаконно выставил корректировочный счет управляющей компании ООО «УК «Спутник», поскольку спорный МКД исключен из договора управления и с 01.03.2020 управляющей компанией стало ООО «Управляющая компания «Космос». По мнению третьего лица, ни истец, ни ООО «Управляющая компания «Космос» не должны оплачивать доначисленный ресурс, данные расходы являются убытками ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.12.2018 между ПАО «ДЭК» и ООО УК «Спутник» заключен договор энергоснабжения №БЕООЭ0000986, по условиям которого ресурсоснабжяющая организация обеспечивает продажу коммунального ресурса – электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении у общества.

29.02.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение к указанному договору об исключении многоквартирного дома ДОС №53 с.Возжаевка.

01.03.2020 договор энергоснабжения на спорный МКД заключен ПАО «ДЭК» с управляющей компанией ООО УК «Космос».

01.09.2020 г. в адрес Белогорского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Амурэнергосбыт» поступило заявление от ФИО4, проживающей в квартире № 23 ДОС 53 села Возжаевка о перерасчете предъявленного к оплате объема электропотребления на основании фактических показаний прибора учета электроэнергии.

Установив ошибочность предьявленного к оплате потребителю ФИО4 объема коммунального ресурса, ПАО «ДЭК» произведена корректировка в сторону уменьшения индивидуального потребления и увеличения объема электрической энергии на содержание общего имущества МКД.

Согласно ведомости потребления за период с 01.09.2020 по 01.10.2020 обществу с ограниченной ответственностью УК «Спутник» произведено доначисление коммунального ресурса с мая 2019 по декабрь 2019 по объекту ДОС №53, кв.23 в размере 4 485,00 кВтч.

Полагая, что действия ПАО «ДЭК» корректировке являются незаконными, управляющая компания обратилась в суд с настоящими требованиями.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса на объект ДОС 53 села Возжаевка в период с мая 2019 по декабрь 2019 года на содержание общего имущества МКД истцом не оспорен.

Поскольку электрическая энергия в данном случае поставлялась жильцам многоквартирных домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правила N 124.

Из статей 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Порядок проведения исполнителем перерасчетов размера платы потребителю коммунальных услуг регламентирован Правилами N 354.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 разъяснения по применению Правил N 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, которое в письме от 10.02.2017 N 4070-АТ/04 указало, что отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, по перерасчету размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, по изменению размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регламентируются Правилами N 354.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги (далее - перерасчет) за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил N 354, который может быть использован для остальных случаев перерасчетов. Приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. В соответствии с последним предложением пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Поскольку вследствие произведенного потребителю ФИО4 перерасчета на основании переданных показаний индивидуального прибора учета объем потребленного ФИО4 коммунального ресурса скорректирован, при определении сверхнормативного объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН в этот период, следует использовать скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2018 N 307-ЭС18-12364 по делу N А26-8686/2016).

С учетом уменьшенного объема индивидуального потребления, увеличился объем коммунального ресурса на содержание общего имущества, в связи с чем, на основании указанных выше норм Правил № 354 ответчиком обоснованно произведено доначисление электроэнергии истцу.

Доводы управляющей компании о том, что на дату корректировки (сентябрь 2020) года спорный дом исключен из договора энергоснабжения, а с 01.03.2020 указанный МКД находится на управлении ООО «УК «Космос» судом отклонен, поскольку доначисление отражено в ведомости за сентябрь 2020 года (период выявления неверного начисления собственнику), но за период потребления ресурса истцом с 01.05.2019 по 31.12.2019.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "УК «Космос» не является обязанным лицом по отношению к поставщикам услуг до получения им статуса управляющей компании, в связи с чем, на новую управляющую компанию не подлежат возложению обязанности по оплате задолженности предыдущей управляющей компании.

Исходя из изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении требований, на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Судья С.А.Наринская