Резолютивная часть решения от 28 сентября 2022 г. по делу № А63-455/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-455/2022
г. Ставрополь
28 сентября 2022 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь», ОГРН 1163443072484, г. Волгоград

к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Краевой центр экологии, туризма и краеведения», ОГРН 1022601976055,

муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества», ОГРН 1022600768508, с. Кочубеевское,

третье лицо: Администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, с. Кочубеевское,

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества», ОГРН 1022600768508, с. Кочубеевское в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь», ОГРН 1163443072484, г. Волгоград 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение и 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья М.А. Керимова