Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А64-2733/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А64-2733/2022
27 июня 2025 года
г. Калуга



Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2025 года.

  Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи

судей

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,


от заявителя жалобы: ФИО4 - представитель ЗАО «Волковский спиртзавод», доверенность от 15.11.2024, диплом, паспорт; ФИО5 - генеральный директор ЗАО «Волковский спиртзавод», приказ № 1 от 25.07.2023, паспорт;      

от иных участвующих деле лиц: ФИО6 - представитель УФНС России по Тамбовской области, доверенность от 24.02.2025, копия диплома, свидетельство о браке, паспорт; ФИО7 - представитель УФНС России по Тамбовской области, доверенность от 14.06.2024, служебное удостоверение;


рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Волковский спиртзавод» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2024 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 по делу № А64-2733/2022,     

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Волковский спиртзавод» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области о возврате излишне взысканного штрафа в размере 15 612 390 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2024, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025, требование оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами  общество обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить,  направить дело на новое рассмотрение суд первой инстанции.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неправомерное ограничение судами права на судебную защиту общества избранным им способом,  поставив его в зависимость от фактов оспаривания налоговых решений в судебном порядке.

Кроме того, заявитель кассационной жалобы считает, что судом апелляционной инстанции не дана оценка его доводам о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, не дана оценка неверному толкованию нормам материального права.

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области представило отзыв на кассационную жалобу, из которого следует, что  налоговый орган считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, доводы кассационной жалобы несостоятельными, просит отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании суда округа представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

Представитель налогового органа поддержал доводы представленного отзыва.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд округа приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ЗАО «Волковский спиртзавод» является производство дистиллированных питьевых алкогольных напитков.

ЗАО «Волковский спиртзавод» в налоговый орган представило налоговые декларации по акцизам на этиловый спирт, алкогольную и (или) подакцизную спиртосодержащую продукцию за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, январь и март 2020 года 25.07.2019, 26.08.2019, 25.09.2019, 25.10.2019, 25.12.2019, 27.01.2020, 26.02.2020 и 27.04.2020 соответственно.

По результатам проведенных камеральных налоговых проверок деклараций инспекцией были составлены Акты от 19.08.2019 № 13-16/33258, от 24.09.2019 № 2246, от 29.10.2019 № 2713, от 05.12.2019 № 3330, от 11.02.2020 № 828, от 05.03.2020 № 1026, от 25.05.2020 № 1997, от 07.08.2020 № 2796 и приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.02.2020 № 28176, от 12.03.2020 № 703, от 31.07.2020 № 2015, от 28.08.2020 № 2659, от 02.09.2020 № 2731, от 21.08.2020 № 2440, от 28.08.2020 № 2660, от 24.09.2020 № 2812 с доначислением обязательных платежей и санкций.

Не согласившись с указанными решениями инспекции, общество обратилось с апелляционными жалобами в Управление, решениями которого они  оставлены без удовлетворения.

В связи с неисполнением требований по уплате налога инспекцией приняты решения в соответствии со статьей 46 НК РФ от 09.12.2020 № 7811, от 14.12.2020 № 8012, от 15.12.2020 № 8070, от 15.01.2021 № 22, от 08.02.2022 № 452.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика инспекцией приняты решения в соответствии со статьей 47 НК РФ от 20.12.2020  № 6440, от 21.12.2020 № 6267, от 22.12.2020 № 6484, от 26.01.2021 № 155, от 26.01.2022 № 294.

Одновременно, Инспекцией в адрес Арбитражного суда Тамбовской области было направлено заявление № 05.1-09/029974 от 23.10.2020 о признании ЗАО «Волковский спиртзавод» несостоятельным (банкротом).

15.01.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волковский спиртзавод»                                   № А64-7904/2020.

18.05.2021 заявление налогового органа признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения.

В реестр требований кредиторов ЗАО «Волковский спиртзавод» были включены требования Федеральной налоговой службы в размере 80 224 905,80 руб. основного долга, 35 924 717,99 руб. пеней, 28 362 305,53 руб. санкций (в частности, определением от 10.08.2021 включены требования налогового органа в размере                  21 150 389,03 руб. пеней, 23 955 348,83 руб. санкций, в том числе доначисленных по решениям вышеуказанных КНП).

03.12.2021 признаны погашенными требования ФНС России к ЗАО «Волковский спиртзавод» об уплате обязательных платежей и санкций в размере        80 224 905,80 руб. основного долга, 35 924 717,99 руб. пеней, 28 362 305,53 руб. санкций, произведена замена в реестре требований кредиторов ЗАО «Волковский спиртзавод» кредитора - ФНС России с названной суммой требований на кредитора - ООО «Тамбовстарстрой» с той же суммой требований.

08.02.2022 производство по делу № А64-7904/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волковский спиртзавод» прекращено.

При этом, платежным поручением № 173 от 24.11.2021 обществом исполнены обязательства по уплате штрафных санкций по акцизу на алкогольную продукцию на основании решений, вынесенных Инспекцией, на общую сумму 26 819 609,80 руб..

23.03.2022 обществом были поданы уточненные налоговые декларации, по результатам проверок которых Инспекцией приняты решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.08.2022 №№ 13-09/1229, 13-09/1228, 13-09/1231, 13-12/1235, 13-09/1256, 13-09/1257, 13-12/1240, 13-09/1258.

Данные решения были обжалованы обществом в Управление, которым указанные решения Инспекции оставлены без изменения, апелляционные жалобы общества - без удовлетворения.

В рамках рассмотрения данного спора, ссылаясь на положения статьи 79 НК РФ, ЗАО «Волковский спиртзавод» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением об обязании налогового органа возвратить обществу из бюджета излишне взысканные штрафы по акцизу на алкогольную продукцию в размере 15 612 390 руб.

Отказывая в удовлетворении требований суды, руководствуясь статьями 21, 79, 179, 181, 182, 194, 204 НК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришли к выводу об обоснованности начисленных сумм авансовых платежей и акциза, штрафов, а кроме того приняли во внимание противоречивость поведения общества, выразившееся в неоспаривании в судебном порядке налоговых решений, которыми штраф был начислен, а также в его последующей уплате.

Соглашаясь с правильностью выводов судов двух инстанций и не усматривая оснований для отмены судебных актов, суд округа исходит из следующего. 

В соответствии с п. п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога.

Согласно п. п. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 1 ст. 79 НК предусмотрена обязанность возврата сумм излишне взысканного налога в порядке, предусмотренном настоящей статьей. При этом правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. 9 ст. 79 НК РФ).

В ходе проверки первичных налоговых деклараций по акцизам на этиловый спирт, алкогольную и подакцизную спиртосодержащую продукцию установлено отражение не в полном объеме начислений авансового платежа акциза в отношении объема этилового спирта, приобретенного под банковские гарантии и не использованного полностью для производства и реализации алкогольной продукции до окончания расчетного срока по банковской гарантии.

В силу ст. 179 НК РФ налогоплательщиками акциза признаются организации и иные лица, если они совершают операции, подлежащие налогообложению в соответствии с главой 22 НК РФ.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 182 НК РФ объектом налогообложения признаются операции по реализации на территории Российской Федерации лицами произведенных ими подакцизных товаров, в том числе реализации предметов залога и передаче подакцизных товаров по соглашению о предоставлении отступного или новации.

В целях главы 22 НК РФ передача прав собственности на подакцизные товары одним лицом другому лицу на возмездной и (или) безвозмездной основе, а также использование их при натуральной оплате признаются реализацией подакцизных товаров.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 181 НК РФ предусмотрено, что подакцизными товарами признается этиловый спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, спирт-сырец, дистилляты, предусмотренные законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду подакцизного товара (п. 1 ст. 187 НК РФ).

Исходя из п. 8 ст. 194 НК РФ, организации, осуществляющие на территории Российской Федерации производство алкогольной продукции (за исключением вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), виноматериалов, виноградного сусла, фруктового сусла, сидра, пуаре, медовухи, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята) и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, обязаны уплачивать в бюджет авансовый платеж акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции (далее - авансовый платеж акциза), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Под авансовым платежом акциза понимается предварительная уплата акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции до приобретения (закупки) этилового спирта (в том числе этилового спирта, ввозимого в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза, являющегося товаром Евразийского экономического союза) или до совершения операции, предусмотренной пп. 22 п. 1 ст. 182 настоящего Кодекса.

Размер авансового платежа акциза определяется исходя из общего объема закупаемого (передаваемого в структуре одной организации для дальнейшего производства алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции) и (или) ввозимого в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза спирта этилового, в том числе спирта-сырца (в литрах безводного спирта), и соответствующей ставки акциза, установленной п. 1 ст. 193 настоящего Кодекса в отношении алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции. При этом размер авансового платежа акциза определяется в целом за налоговый период исходя из общего объема этилового спирта, закупаемого у каждого продавца, и (или) при совершении операций, предусмотренных пп. 22 п. 1 ст. 182 настоящего Кодекса.

Уплата авансового платежа акциза осуществляется в порядке и сроки, которые установлены ст. 204 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 6 ст. 204 НК РФ, авансовый платеж акциза уплачивается не позднее 15-го числа текущего налогового периода исходя из общего объема этилового спирта, закупка (передача), ввоз в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза которого производителями алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции будет осуществляться в налоговом периоде, следующем за текущим налоговым периодом, в размере, предусмотренном п. 8 ст. 194 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 11 ст. 204 НК РФ налогоплательщики - производители алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции освобождаются от уплаты авансового платежа акциза при условии представления банковской гарантии в налоговый орган по месту учета одновременно с извещением об освобождении от уплаты авансового платежа акциза.

Банковская гарантия предоставляется производителю алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции в целях освобождения от уплаты авансового платежа акциза.

Расчетный срок при представлении банковской гарантии, предусмотренной пунктом 12 настоящей статьи, составляют налоговые периоды, начиная с месяца, следующего за налоговым периодом, в котором осуществлялись закупка (передача в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса), ввоз на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза этилового спирта (за исключением коньячного дистиллята), являющегося товаром Евразийского экономического союза, и заканчивая налоговым периодом, на который приходится 100-й календарный день с начала первого налогового периода расчетного срока. Расчетный срок при представлении банковской гарантии, предусмотренной пунктом 12 настоящей статьи, составляют налоговые периоды, начиная с месяца, следующего за налоговым периодом, в котором осуществлялись закупка (передача в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса), ввоз на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза коньячного дистиллята, являющегося товаром Евразийского экономического союза, и заканчивая налоговым периодом, на который приходится 190-й календарный день с начала первого налогового периода расчетного срока.

В соответствии с абзацами 4, 5 пункта 12.1 статьи 204 НК РФ общая сумма фактического исполнения обязательств, обеспеченных банковской гарантией, рассчитывается путем сложения следующих величин:

- сумм акциза, уплаченных за налоговые периоды расчетного срока по реализованной на территории Российской Федерации, а также вывезенной за пределы территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой экспорта и (или) вывезенной с территории Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, произведенной из этилового спирта, при закупке (передаче в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса), ввозе на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза (с учетом фактических потерь в процессе его перевозки, хранения, перемещения в структуре одной организации и последующей технологической обработки в пределах норм естественной убыли, утвержденных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти) которого налогоплательщику предоставлено освобождение от уплаты авансового платежа акциза в связи с представлением указанной банковской гарантии;

- сумм акциза, обоснованность освобождения от уплаты которых за налоговые периоды расчетного срока подтверждена по результатам камеральной налоговой проверки по вывезенной за пределы территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой экспорта, а также вывезенной с территории Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, произведенной из этилового спирта, при закупке (передаче в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса), ввозе на территорию Российской Федерации с территорий государств - членов Евразийского экономического союза (с учетом фактических потерь в процессе его перевозки, хранения, перемещения в структуре одной организации и последующей технологической обработки в пределах норм естественной убыли, утвержденных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти) которого налогоплательщику предоставлено освобождение от уплаты авансового платежа акциза в связи с представлением указанной банковской гарантии.

Согласно п. п. 2 п. 13 ст. 204 НК РФ в целях исполнения обязательств, обеспечиваемых банковской гарантией, предусмотренной пунктом 11 настоящей статьи, осуществляются следующие действия: если общая сумма, определенная путем сложения сумм акциза, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 12.1 настоящей статьи, меньше, чем сумма авансового платежа акциза, от уплаты которой налогоплательщик был освобожден на основании банковской гарантии, предусмотренной пунктом 11 настоящей статьи, такой налогоплательщик утрачивает право на освобождение от уплаты авансового платежа акциза в размере, соответствующем разнице между указанными суммами акциза и авансового платежа акциза. Налогоплательщик обязан уплатить в бюджет авансовый платеж акциза в размере указанной разницы не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится 100-й календарный день с начала первого налогового периода расчетного срока.

Из приведенных норм законодательства следует, что этиловый спирт является подакцизным товаром. При приобретении этилового спирта в целях производства алкогольной продукции применительно к каждому продавцу подлежит уплате в бюджет авансовый платеж акциза по алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции исходя из общего объема закупаемого этилового спирта (в литрах безводного спирта) и соответствующей ставки акциза, установленной в отношении алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции. Уплата авансового платежа акциза производится до совершения операций с этиловым спиртом в срок не позднее 15-го числа текущего налогового периода с представлением документов налоговому органу. При предоставлении банковской гарантии на период ее действия налогоплательщик освобождается от уплаты авансового платежа акциза.

Налогоплательщик утрачивает право освобождения от уплаты авансового платежа по банковской гарантии в случае, если общая сумма фактического исполнения обязательств, обеспеченных банковской гарантией, определенная в порядке абзацев 4 и 5 пункта 12.1 статьи 204 НК РФ, меньше суммы авансового платежа, от уплаты которой налогоплательщик освобожден на основании банковской гарантии.

У налогоплательщика возникает обязанность уплатить в бюджет авансовый платеж акциза в размере разности, определяемой следующим образом: сумма авансового платежа, от уплаты которой налогоплательщик был освобожден на основании вышеуказанной банковской гарантии, уменьшается:

- на суммы акциза, уплаченные за налоговые периоды расчетного срока по реализованной алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции;

- на суммы акциза по алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, вывезенной за пределы территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой экспорта или вывезенной на территории государств - членов Евразийского экономического союза, обоснованность освобождения от уплаты которых за налоговые периоды расчетного срока подтверждена по результатам камеральной налоговой проверки.

Освобождение от уплаты авансового платежа законодатель поставил в зависимость от факта уплаты акциза в сроки, установленные НК РФ, указанная сумма авансового платежа, обеспеченная банковской гарантией, в силу вышеуказанных положений Кодекса должна быть уплачена.

Если уплата отсутствует, то налогоплательщик утрачивает право на освобождение от уплаты авансового платежа акциза в размере, соответствующем разнице между уплаченными в период расчетного срока суммами акциза по данной банковской гарантии и суммой авансового платежа акциза, на которую выдана банковская гарантия.

Таким образом, освобождение от уплаты авансового платежа законодатель поставил в зависимость от факта уплаты акциза в сроки, установленные НК РФ, указанная сумма авансового платежа, обеспеченная банковской гарантией, в силу вышеуказанных положений НК РФ должна быть уплачена.

Если уплата отсутствует, то налогоплательщик утрачивает право на освобождение от уплаты авансового платежа акциза в размере, соответствующем разнице между уплаченными в период расчетного срока суммами акциза по данной банковской гарантии, и суммой авансового платежа акциза, на которую выдана банковская гарантия.

В ходе камеральных проверок первичных налоговых деклараций налогоплательщика по акцизам на этиловый спирт, алкогольную и подакцизную спиртосодержащую продукцию, было установлено отражение не в полном объеме в представленных декларациях начислений авансового платежа акциза в отношении объема этилового спирта, приобретенного под банковские гарантии и не использованного полностью для производства и реализации алкогольной продукции до окончания расчетного срока по банковской гарантии.

Возникновение соответствующей недоимки и начисление авансовых платежей налоговым органом были обусловлены действиями общества по отражению в налоговой отчетности не соответствующих действительности показателей и их последующим несвоевременным исправлением.

Судами также было установлено, что в налоговые декларации за спорный период обществом вносились недостоверные сведения.

Налоговым органом установлено, что по указанным в декларациях банковским гарантиям в период расчетного срока общество реализовало алкогольную продукцию в объеме меньшем, чем фактически использовано обществом, согласно данным Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку на момент окончания расчетного срока, приобретенный под банковскую гарантию этиловый спирт, обществом использовался в целях производства и реализации алкогольной продукции в объеме меньшем, чем под который выдана банковская гарантия, то налоговый орган доначислил в отношении неиспользованного объема безводного спирта и действующей ставки акциза, предусмотренной пунктом 1 статьи 193 НК РФ (523 рубля за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре), авансовый платеж акциза.

Кроме того, налогоплательщиком в период расчетного срока суммы акциза не оплачивались, что также послужило основанием для доначисления авансовых платежей акциза в соответствии с пунктом 12.1 статьи 204 НК РФ.

Между тем в силу пункта 1 статьи 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 главы 22 НК РФ, на установленные статьей 200 НК РФ налоговые вычеты.

Механизм налоговых вычетов, предусмотренный статьей 200 НК РФ,  носит заявительный характер и в силу пункта 1 статьи 201 НК РФ для применения вычетов по акцизу необходимо соблюдение ряда условий, в том числе наличие расчетных документов и счетов-фактур.

Налоговый вычет может быть предоставлен налоговым органом при условии направления одновременно с налоговой декларацией соответствующих документов.

Вместе с тем общество не представило документы, подтверждающие обоснованность заявленных вычетов по акцизам.

В последних уточненных налоговых декларациях за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, март 2020 года, представленных 14.02.2022 и 23.03.2022, общество исключило налоговые вычеты по акцизу в размере 157 884 712 руб., которые соответствуют сумме авансового платежа по акцизу, доначисленного налоговым органом по первичным налоговым декларациям, при этом в уточненных налоговых декларациях не исчислены к уплате авансовые платежи по акцизу, доначисленные по решениям налогового органа, вступившим в законную силу и не обжалованным налогоплательщиком в суде в установленные сроки.

При этом, налогоплательщиком по восьми налоговым периодам 2019 - 2020 гг. представлено более 75 налоговых деклараций, из которых более 67 - уточненные налоговые декларации. Как было установлено налоговым органом, обществом представлялись налоговые декларации по акцизам с неполными начислениями по одним налоговым периодам с одновременным представлением налоговых деклараций по акцизам за предшествующие налоговые периоды с уменьшением налоговых обязательств за счет уменьшения налоговой базы при неизменности данных ЕГАИС.

Как следует из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Судами было установлено, что ЗАО «Волковский спиртзавод» на протяжении длительного периода времени систематически представляло уточненные налоговые декларации в большом количестве, в том числе содержавшие недостоверные сведения.

Так, истребуемые обществом по данному делу штрафные санкции начислены налоговыми решениями в связи с внесением обществом недостоверных сведений в налоговые декларации, что общество оспаривало в рамках данного дела, с иском по которому обратилось 08.04.2022.

Однако, как свидетельствуют материалы дела 10.08.2021, 17.08.2021 в реестр требований кредиторов ЗАО «Волковский спиртзавод» включены требования об уплате обязательных платежей и санкций, а именно - 80 224 905,80 руб. основного долга, 35 924 717,99 руб. пеней, 28 362 305,53 руб. санкций, в том числе спорные суммы, доначисленные по решениям вышеуказанных КНП и уже 03.12.2021 признаны погашенными требования ФНС России к ЗАО «Волковский спиртзавод» об уплате обязательных платежей и санкций в размере 80 224 905,80 руб. основного долга, 35 924 717,99 руб. пеней, 28 362 305,53 руб. санкций, 08.02.2022 производство по делу №А64-7904/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волковский спиртзавод» прекращено.

Кроме того, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2022 по делу № А64-4481/2022 требования общества о признании незаконным решения инспекции № 1664 от 20.05.22 «О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика» удовлетворены частично, оспариваемое решение признано недействительным в части взыскания с общества по требованию № 7008 от 18.02.2022, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2023, решение суда первой инстанции по делу                  № А64-4481/2022 в части удовлетворения требований общества отменено, в удовлетворении требований общества в указанной части отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В рамках дела № А64-4481/2022 суды указали, что решения Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.02.2020 № 28176, от 12.03.2020 № 703, от 31.07.2020 № 2015, от 28.08.2020 № 2659, от 02.09.2020 № 2731, от 21.08.2020 № 2440, от 28.08.2020 № 2660, от 24.09.2020 № 2812 ЗАО «Волковский спиртзавод» вступили в законную силу и в судебном порядке обжалованы не были.

Так, учитывая изложенное в совокупности, следует признать обоснованным вывод суда апелляционной инстанции про то, что истцом не приведено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих его позицию, тогда как позиция налогового органа подтверждается материалами дела, судебными актами.

Также, обоснованно судами дана оценка непоследовательному процессуальному поведению истца.

Довод налогоплательщика о том, что нарушение порядка уплаты авансового платежа акциза не может рассматриваться в качестве основания для привлечения лица к налоговой ответственности был предметом оценки суда апелляционной инстанции и был правомерно отклонен со ссылкой на статью 122 НК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы в части несогласия с обжалуемыми судебными актами основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, направлены на переоценку выводов судов двух инстанций, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем судебной коллегией ввиду положений статей 286, 287 АПК РФ отклоняются.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права, в том числе влекущие безусловную отмену судебного акта, не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Волковский спиртзавод»   удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2024 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 по делу № А64-2733/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья


Судьи                                                                                      

ФИО1 


ФИО2


ФИО3