Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № А41-44222/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44222/19
05 ноября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Чекаловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГКУ МО "МОСОБЛПОЖСПАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: АО «Мосэнергосбыт»,

с требованиями:

взыскать с ГКУ МО "МОСОБЛПОЖСПАС" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК":

- неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 215/ЭЛ-ю от 16.08.2017 в размере 205 772 рублей 62 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 06.03.2019 в размере 21 955 руб. 66 коп.;

- расходы на уплату госпошлины в размере 7 555 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ПАО «МОЭСК» (истец) обратилось в суд с иском к ГКУ МО «Мособлпожспас» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 215/ЭЛ-ю от 16.08.2017 в размере 205 772 рублей 62 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 06.03.2019 в размере 21 955 руб. 66 коп.

Истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал. Ходатайствовал о привлечении к участию в деле третьих лиц Министерства экономики и финансов Московской области, Минмособимущества, управления по обеспечению деятельности противопожарно-спасательной службы Московской области и ГКУ МО «Специальный центр Звенигород». Судом ходатайство отклонено в связи с необоснованностью, поскольку нет оснований полагать, что судебный акт затронет права и обязанности данных лиц (ст. 51 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.08.2017 истцом в отношении ответчика составлен Акт № 215/ЭЛ-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по адресу Московская область Талдомский район д. Корешево (далее – акт).

Объем и стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии рассчитана истцом в соответствии с п. 196 Основных положений, которые составили 36657 кВт/ч на сумму 205772,62 руб.

20.09.2017 ответчику был направлен счет на оплату с уведомлением от 19.09.2017.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность и уплатить начисленные на нее проценты, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 167 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (п. 84 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

В соответствии с п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Из Акта о неучтенном потреблении следует, что ответчиком, в отсутствие договора энергоснабжения, осуществлено самовольное присоединение к сетям ПАО «МОЭСК», ВЛ-0,4 кВ, оп. 13, ТП № 302, Московская область Талдомский район д. Коришево, базовая станция, прибор учета Меркурий 201.5 № 26414143.

Доказательств наличия договора энергоснабжения ответчиком не представлено.

Данный акт является надлежащим доказательством по делу, составлен в соответствии с требованиями законодательства, и свидетельствует о наличии нарушений в действиях ответчика.

Расчет объема и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии за счет ПАО «МОЭСК» произведен в соответствии с нормами действующего законодательства (Основные положения № 442), за период с 26.01.2017 (с даты составления акта об осуществлении технологического присоединения № 1/С8-16-302-Д-14314(961921) от 26.01.2017) по 16.08.2017 (день составления акта о бездоговорном потреблении), согласно методике, не по показаниям прибора учета.

Судом проверены все доводы и возражения ответчика и признаны несостоятельными.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии определена расчетным способом, предусмотренным Основными положениями, является неосновательным обогащением ответчика за счет истца, и составляет в денежном выражении 205772,62 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии с ч. 2 ст. 1107 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ от суммы неосновательного обогащения, и составили за период с 10.10.2017 по 06.03.2019 – 21955,66 рублей.

Судом расчет процентов, представленный истцом, проверен и признан правильным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГКУ МО "МОСОБЛПОЖСПАС" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК":

- неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 215/ЭЛ-ю от 16.08.2017 в размере 205 772 рублей 62 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 06.03.2019 в размере 21 955 руб. 66 коп.;

- расходы на уплату госпошлины в размере 7 555 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов